Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Es vital que el gobierno y los reguladores europeos redoblen sus esfuerzos para fomentar la entrada de nuevos actores y evitar que el mercado bancario se convierta en un coto cerrado donde solo unos pocos gigantes dicten las reglas.
La reciente propuesta de fusión entre BBVA y Banco Sabadell ha encendido las alarmas de un mercado ya en peligro de asfixia bajo el peso de un oligopolio financiero encubierto. Este intento de consolidación, lejos de ser una maniobra hacia la eficiencia, parece más bien un paso calculado hacia la monopolización del sector bancario en España, con todas las nefastas consecuencias que ello conlleva para la competencia y la equidad económica.
EL MITO DE LA EFICIENCIA Y LA REALIDAD DE LA OPRESIÓN
La fusión, presentada bajo la atractiva retórica de la creación de un «líder europeo», es en realidad un golpe maestro en una partida de ajedrez corporativo que amenaza con dejar al consumidor en una posición aún más vulnerable. BBVA y Sabadell, al unirse, no solo acumularían una cantidad impresionante de recursos financieros, sino que su tamaño combinado les permitiría dominar el mercado con una facilidad que roza el abuso de posición dominante. Con casi dos tercios de los depósitos bancarios potencialmente bajo su control, este duopolio emergente podría dictar las condiciones del mercado a su antojo, dejando a consumidores y pequeñas entidades en una desventaja desesperante.
Además, la historia nos ha enseñado que la «eficiencia» prometida por estas mega fusiones a menudo se traduce en despidos masivos y cierre de sucursales. El coste humano de estas ‘eficiencias’ es devastador: miles de empleados podrían encontrarse en la calle, víctimas de una «reestructuración» que busca maximizar beneficios a costa del tejido laboral. El propio BBVA admite que la integración podría conllevar una severa reducción de personal, con estimaciones que sugieren hasta 4,000 empleados afectados.
UN LLAMADO A LA REGULACIÓN Y LA RESPONSABILIDAD
Es imperativo que los reguladores y el gobierno español intervengan con firmeza para prevenir que este tipo de consolidaciones comprometan la salud y la estabilidad del sistema financiero. Las autoridades deben ir más allá de la simple supervisión de la viabilidad financiera de estas fusiones y considerar sus impactos más amplios en la competencia y la equidad económica.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, junto con el Banco Central Europeo, debe asegurar que cualquier fusión no solo cumpla con los estándares financieros, sino que también promueva un mercado saludable y competitivo. Es vital que el gobierno y los reguladores europeos redoblen sus esfuerzos para fomentar la entrada de nuevos actores y evitar que el mercado bancario se convierta en un coto cerrado donde solo unos pocos gigantes dicten las reglas.
En conclusión, la fusión entre BBVA y Banco Sabadell es un campanazo de alarma para quienes valoran un mercado financiero diverso y competitivo. La retórica de la eficiencia no debe desviar nuestra atención de los riesgos reales de una concentración excesiva. Las autoridades deben actuar no solo para proteger los intereses de los consumidores y empleados afectados, sino para preservar la integridad y la competitividad de la economía española en su conjunto. Es hora de que el sector bancario español refleje una verdadera competencia, no un oligopolio disfrazado de progreso.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir