Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El negacionismo tiene un efecto dominó en la sociedad: al negar la existencia de un problema, se frena la implementación de soluciones efectivas.
Las cifras no engañan, y menos cuando hablamos de vidas humanas. La Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género confirmaba esta semana el asesinato machista de una mujer en Salamanca, sumando ya 39 víctimas de este flagelo. Sin embargo, se ha añadido un lamentable episodio más en Alzira, Valencia, que lleva el conteo a 40. No podemos obviar la gravedad de esta situación, cuando la mayoría de estos casos ni siquiera habían sido previamente denunciados.
La cruel realidad de Salamanca muestra cómo una joven de 36 años fue brutalmente atacada por su pareja. Las huellas de su agresión eran evidentes, y las y los agentes, al llegar a la escena, encontraron evidencia palpable de la violencia machista. El presunto agresor ya era un viejo conocido de las fuerzas de seguridad. Se le conocía por haber mostrado comportamientos agresivos desde 2005, evidenciando un patrón que nunca se abordó con seriedad.
Las nueve subdelegaciones del Gobierno en Castilla y León se tomaron un minuto para honrar a la víctima, un gesto que, si bien reconoce el dolor, parece insuficiente ante la magnitud del problema. El tercer caso en la región este año es tan solo la punta del iceberg.
EL SINIESTRO CONTEO NACIONAL
La situación nacional no es menos preocupante. Hasta agosto de 2023, las víctimas de violencia de género superan las cifras del año pasado en nueve veces. Desde que se empezaron a recoger datos en 2003, ya tenemos «1.223 mujeres que han muerto por la lacra machista», según datos del Ministerio de Igualdad.
Estas cifras devastadoras se distribuyen de manera desigual por comunidades autónomas. Andalucía y Cataluña llevan la delantera en estos números siniestros, con 13 y siete mujeres asesinadas respectivamente.
La ministra de Igualdad, Irene Montero, anunció la convocatoria de un comité de crisis para evaluar estos sucesos con las comunidades autónomas. Aunque estas medidas son necesarias, nos llevan a preguntarnos: ¿Por qué siempre se llega tarde? ¿Cómo puede ser que el 80% de las víctimas no hubieran denunciado a su agresor antes de ser asesinadas?
FUTURO INCLEMENTE
Las proyecciones no son alentadoras. En 2022, hubo 49 víctimas por violencia de género, con 11 de ellas solo en diciembre. La cifra más alta se registró en 2007, con 76 mujeres asesinadas. Si bien hubo una disminución notable en los años siguientes, desde 2019 la tendencia ha cambiado. Este año ya tenemos 39 víctimas confirmadas, y aún quedan meses por delante.
El brote más reciente fue en agosto, cuando en un periodo de 24 horas, el Gobierno confirmó tres asesinatos machistas en Almería, Córdoba y Tenerife. Es un reflejo sombrío de la gravedad de la situación.
España debe hacer frente a esta epidemia. Las cifras son mucho más que números; son madres, hijas, hermanas y amigas. Son vidas que se ven truncadas por una cultura machista arraigada que necesita ser erradicada de raíz. El compromiso de toda la sociedad, y especialmente de las instituciones, es crucial para revertir esta situación. Hasta entonces, cada minuto de silencio será un recordatorio de nuestro fracaso colectivo.
El negacionismo: una visión distorsionada de la realidad
Mientras la mayoría de las y los ciudadanos y las instituciones buscan soluciones para frenar la epidemia de violencia de género, hay un sector que se dedica a cuestionar la existencia misma de este problema. Para ellos, las cifras son exageradas, los testimonios son falsos y las medidas adoptadas son una respuesta «desproporcionada».
Esta visión no solo es errónea, sino que es peligrosa. Ignora evidencias palpables y contribuye a una cultura que silencia y margina a las víctimas. Además, pone en duda la labor de profesionales, activistas y, en general, de todas y todos los que trabajan día a día para combatir este mal.
Las consecuencias del negacionismo
El negacionismo tiene un efecto dominó en la sociedad. Al negar la existencia de un problema, se frena la implementación de soluciones efectivas. Las y los negacionistas suelen oponerse a la educación en igualdad de género en escuelas, la ampliación de recursos para atender a víctimas, y la instauración de leyes más estrictas contra los agresores.
Además, perpetúa estigmas. Las víctimas a menudo enfrentan desconfianza y escepticismo cuando denuncian, y el negacionismo contribuye a ese caldo de cultivo, donde la palabra de la víctima se pone constantemente en duda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…