Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
“La Casa Blanca busca una sentencia de 175 años para el editor de periodismo galardonado de importancia mundial”, señaló Snowden
Este lunes 3 de mayo, con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, dijo a través de redes sociales que una prensa libre es fundamental para la democracia, a la vez que reconoció “el coraje de los periodistas” alrededor del mundo. Y añadió: “Nos comprometemos nuevamente a proteger y promover una prensa libre e independiente en todas partes”.
Por su parte, Antony J. Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, emitió un documento en donde se menciona que EE. UU. se suma a la comunidad internacional en la celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa.
«La información y el conocimiento son herramientas muy poderosas y una prensa libre e independiente es la institución fundamental que conecta al público con la información que necesitan para defender sus intereses, tomar decisiones informadas y hacer que los funcionarios públicos rindan cuentas”, añade.
Además, señala que Estados Unidos promueve la libertad de prensa en línea y en los espacios tradicionales, así como la seguridad de los periodistas y trabajadores de medios en todo el mundo.

La respuesta de Snowden
Edward Snowden, consultor tecnológico estadounidense y antiguo empleado de la Agencia Central de Inteligencia y de la NSA que hizo públicos documentos clasificados como alto secreto sobre abusos de poder, criticó a la vicepresidenta Kamala Harris y al secretario de Estado Tony Blinken por celebrar el Día Mundial de la Libertad de Prensa mientras Estados Unidos continúa procesando a Julian Assange.
El lunes por la tarde, Snowden respondió al tweet de Kamala Harris diciendo: «Esto sería más persuasivo si la Casa Blanca no buscara agresivamente una sentencia de 175 años para el editor de periodismo galardonado internacionalmente, a pesar de las protestas de las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, la ACLU y los principales periódicos del mundo».
En otro tweet, donde Blinken decía: «En el Día Mundial de la Libertad de Prensa, Estados Unidos continúa abogando por la libertad de prensa, la seguridad de los periodistas en todo el mundo y el acceso a la información en línea y fuera de línea. Una prensa libre e independiente garantiza que el público tenga acceso a la información. El conocimiento es poder», Snowden respondió con el mismo mensaje.
This would be more persuasive if the White House weren't aggressively seeking an 175-year sentence for the publisher of award-winning journalism of global importance—despite pleas from every significant press freedom and human rights organization: https://t.co/6QMuajTS8o https://t.co/Rb7AoQ8Out
— Edward Snowden (@Snowden) May 3, 2021
Snowden y Assange se enfrentan a cargos derivados de casos separados en los EE.UU. relacionados con la difusión de información clasificada. Los cargos de Assange se relacionan con la publicación de WikiLeaks de documentos secretos militares estadounidenses hace más de una década, proporcionados por Chelsea Manning, una analista de inteligencia que sirvió en Irak.
Manning cumplió siete años de una sentencia de 35 años de prisión antes de que el presidente Barack Obama conmutara su sentencia. Por su parte, si Assange es declarado culpable se enfrenta una sentencia máxima de 175 años de prisión por 17 cargos por haber violado la Ley de Espionaje estadounidense y un cargo por intrusión informática.
Actualmente, Assange se encuentra en el Reino Unido detenido por las autoridades británicas, mientras Estados Unidos continúa presionando por su extradición. Por su parte, Snowden huyó de EE.UU. y recibió asilo en Rusia, donde reside con su esposa y su hijo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir