Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Enfatizó que ignorar los riesgos asociados con la IA podría ser «nuestro peor error
Stephen Hawking, un nombre sinónimo de genialidad científica y una influencia poderosa en los campos de la física teórica y la cosmología, compartió profundas reflexiones sobre la revolución tecnológica y la Inteligencia Artificial (IA). Aunque Hawking ya no está con nosotros, sus advertencias sobre la IA se vuelven más relevantes en un mundo cada vez más dominado por esta tecnología.
LA VIDA Y CONTRIBUCIONES DE HAWKING
Stephen Hawking, quien murió en 2018, convivió con la Esclerosis lateral amiotrófica (ELA) durante más de medio siglo. Pese a su enfermedad, Hawking logró contribuir significativamente a nuestra comprensión del universo. Su habilidad para comunicarse, a pesar de su incapacidad para hablar a partir de 1985, fue posibilitada por la innovadora tecnología de generación de voz de Intel, que le permitía seleccionar palabras y letras mediante movimientos faciales.
Es conocido por sus ideas revolucionarias sobre el espacio-tiempo y su contribución a la comprensión de los agujeros negros y la conservación de la información.
LA ADVERTENCIA DE HAWKING SOBRE LA IA
Después de su muerte, se publicó su último libro, «Respuestas breves a las grandes preguntas», en el que Hawking proporciona respuestas a preguntas frecuentes, incluyendo sus pensamientos sobre la IA. Hawking expresó su preocupación de que «podríamos enfrentar una explosión de inteligencia que resulte en máquinas cuya inteligencia supera la nuestra más de lo que la nuestra supera a la de los caracoles».
Hawking enfatizó la necesidad de alinear las metas de la IA con los objetivos humanos, y que ignorar los riesgos asociados con la IA podría ser «nuestro peor error». Consideraba que la idea de máquinas altamente inteligentes no debería ser desestimada como ciencia ficción, sino reconocida como una posible amenaza existencial para la humanidad.
En una entrevista de 2014 con la BBC, Hawking reiteró su advertencia, sugiriendo que «el desarrollo de una completa Inteligencia Artificial podría traducirse en el fin de la raza humana».
IA: ¿UNA AMENAZA REAL?
Las palabras de Hawking no parecen tan distantes hoy en día. La IA está cada vez más presente en nuestra vida cotidiana. Ejemplos como ChatGPT y otros asistentes de IA están transformando la forma en que interactuamos con la tecnología y podrían reemplazar incluso a los buscadores de Internet convencionales.
Sin embargo, la IA también podría tener un impacto significativo en el empleo humano. IBM, por ejemplo, ha anunciado uno de los mayores recortes de empleo a favor de la IA, eliminando 8.000 puestos de trabajo que serán reemplazados por herramientas de IA.
La IA también está demostrando su capacidad para superar a los humanos en diversas áreas, incluso en el campo del arte. Recientemente, el artista alemán Boris Eldagsen rechazó.
EL DEBATE SOBRE LA IA EN EL CAMPO DEL ARTE
un prestigioso premio de fotografía de Sony World Photography Awards en la categoría creativa, después de ganarlo con una imagen creada por IA. Eldagsen ha pedido un debate sobre el papel de la IA en el arte, lo que demuestra que el impacto de esta tecnología se extiende más allá de lo que muchos podrían haber imaginado.
¿QUÉ PODEMOS APRENDER DE LAS ADVERTENCIAS DE HAWKING?
Las palabras de Hawking sobre la IA nos llaman a considerar cuidadosamente los riesgos y las recompensas de esta tecnología emergente. ¿Cómo podemos equilibrar la necesidad de innovación y progreso con la protección de nuestra sociedad y humanidad? ¿Cómo podemos garantizar que la IA se desarrolle de manera que beneficie a la humanidad en lugar de amenazarla?
Estas son las preguntas que debemos enfrentar a medida que la IA sigue avanzando y transformando nuestro mundo. Las advertencias de Hawking sobre la IA no son alarmistas, sino una llamada a la acción para que pensemos cuidadosamente sobre cómo utilizamos y controlamos esta poderosa tecnología.
OTRAS VOCES DE PREOCUPACIÓN
No es solo Hawking quien ha expresado preocupación por el avance de la IA. Otros científicos y personalidades de renombre, como Elon Musk y Steve Wozniak, han pedido una regulación más estricta de la IA y han sugerido pausar los experimentos con IA hasta que comprendamos completamente sus posibles riesgos.
Geoffrey Hinton, considerado por muchos como el «padrino» de la IA, ha sido particularmente vocal en sus advertencias. A pesar de su papel en el desarrollo de la IA, Hinton ahora expresa arrepentimiento y pide una mayor vigilancia sobre el uso de estas tecnologías.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…