Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Epstein, violencia sexual y silencio institucional en la casa real de Noruega
La monarquía noruega atraviesa una de las crisis más profundas de su historia reciente, una sacudida que combina poder, privilegio, violencia sexual y una obscena normalización de lo intolerable. El detonante no es menor: la aparición del nombre de la princesa Mette-Marit en torno a 1.000 ocasiones en los documentos desclasificados de Jeffrey Epstein, condenado en 2008 por prostitución de una menor, y el inicio en febrero de 2026 del juicio por violación, agresiones físicas y tráfico de drogas contra su hijo, Marius Borg Høiby.
No se trata de un error puntual ni de una anécdota incómoda. Es un patrón, y como todo patrón, habla de estructuras, no de casualidades. Noruega, presentada durante décadas como ejemplo de transparencia democrática y ética pública, se enfrenta ahora a una pregunta incómoda: qué ocurre cuando las élites se protegen incluso cuando el daño es evidente.
LOS VÍNCULOS CON EPSTEIN: CUANDO LA CONDENA NO FUE UNA LÍNEA ROJA
Entre 2011 y 2014, Mette‑Marit mantuvo una relación continuada con Jeffrey Epstein, ya condenado y señalado internacionalmente. Correos electrónicos, confidencias personales y mensajes de tono íntimo muestran una relación consciente, sostenida y voluntaria, no un contacto accidental ni superficial.
Epstein no era un desconocido en 2011. Había sido condenado tres años antes, su nombre circulaba en investigaciones periodísticas y su red de poder era objeto de escrutinio internacional. Aun así, la futura reina de Noruega no solo mantuvo contacto, sino que pasó cuatro días alojada en su residencia de Palm Beach, uno de los epicentros conocidos de los abusos sexuales a menores.
En 2019, tras la muerte de Epstein en prisión, Mette-Marit pidió perdón por su “falta de criterio”. En enero de 2026, volvió a hacerlo. Las disculpas se repiten, pero los hechos permanecen. Y con cada nueva filtración, el daño institucional se amplifica.
No fue la única figura pública comprometida. El ex primer ministro y expresidente del Comité Nobel, Thorbjørn Jagland, aparece también en conversaciones con Epstein. El actual jefe del Gobierno, Jonas Gahr Støre, ha reclamado explicaciones públicas. Pero la Casa Real sigue refugiándose en comunicados asépticos, sin asumir responsabilidades políticas ni éticas reales.
Cuando una institución sobrevive a base de silencios, no se protege: se degrada.
EL JUICIO AL HIJO DE LA PRINCESA: VIOLENCIA, IMPUNIDAD Y PRIVILEGIO
El segundo eje del terremoto es judicial. El 2 de febrero de 2026 comienza en Oslo el juicio contra Marius Borg Høiby, 29 años, acusado de casi 40 delitos, entre ellos violación, agresiones sexuales, violencia física, amenazas con arma blanca y tráfico de drogas.
El historial es demoledor. Detenido en agosto de 2025, el número de cargos no ha dejado de crecer. A las agresiones contra exparejas se suman abusos sexuales a mujeres dormidas o bajo los efectos del alcohol, algunas grabadas sin consentimiento. En 2020, fue interceptado transportando 3,5 kilos de marihuana. El último episodio, en enero de 2026, incluye amenazas con cuchillo y quebrantamiento de una orden de alejamiento, lo que ha motivado cuatro semanas de prisión preventiva.
Formalmente, Høiby no es miembro de la Casa Real. En la práctica, ha vivido bajo su paraguas. Fotografías de lujo, fiestas, armas, dinero y una tolerancia mediática difícil de explicar han acompañado su imagen pública durante años. El privilegio no crea violencia, pero sí crea impunidad, y esa impunidad es un mensaje devastador para las víctimas.
El juicio durará siete semanas. Hay al menos diez personas afectadas. En Noruega, algunos de estos delitos pueden acarrear hasta 16 años de prisión. Mette-Marit y el príncipe heredero Haakon no asistirán a las vistas. El comunicado oficial apela al Estado de derecho y recuerda que su hijo “no es miembro de la Casa Real”. Una verdad legal que no borra una responsabilidad moral evidente.
La institución más respetada del país aparece ahora rodeada de abuso, negligencia y ceguera ética. No por un error aislado, sino por años de mirar hacia otro lado mientras el poder se protegía a sí mismo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…