Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El sufrimiento de más de 7,000 familias que perdieron a seres queridos en residencias durante la pandemia se ha convertido en un símbolo de la lucha por la justicia y la transparencia.
La tragedia que se desplegó en las residencias de mayores de Madrid durante la pandemia de COVID-19, con miles de muertes no solo refleja un colapso sanitario, sino también una falla moral y política. Las investigaciones judiciales en curso exponen una realidad estremecedora sobre cómo se manejó la crisis en los centros de cuidado para ancianos. Las familias de las víctimas, respaldadas por la evidencia de que los protocolos adoptados pudieron haber sido letales, buscan justicia en un sistema que parece haberlas olvidado.
LA FALTA DE HUMANIDAD EN LA GESTIÓN DE LA PANDEMIA
Las investigaciones revelan que durante los meses más duros de la pandemia, las directrices conocidas como «protocolos de no derivación» se implementaron en numerosas residencias. Estos protocolos dictaban criterios restrictivos que impedían el traslado de residentes gravemente enfermos a hospitales, condenándolos a una muerte probable en instalaciones no equipadas para proporcionar el cuidado médico necesario. Esta decisión no solo despojó a los ancianos de una oportunidad de supervivencia sino que también cargó a sus familias con un doloroso legado de pérdida y preguntas sin respuesta.
UNA LUCHA POR LA JUSTICIA Y LA VERDAD
El Juzgado de Instrucción número 4 en Madrid ha tomado la batuta en investigar estos hechos, interrogando a ex altos cargos de la Comunidad de Madrid, quienes han declarado sobre cómo se tomaron y aplicaron estas decisiones durante la crisis. La implicación de figuras políticas de alto nivel ha sido notable, incluyendo testimonios de Alberto Reyero y Carlos Mur, quienes han ofrecido perspectivas contrastantes sobre la intención y aplicación de los mencionados protocolos.
En el trasfondo de estas investigaciones está el inmenso dolor de las familias afectadas, que ahora se ven en la necesidad de revivir sus tragedias en busca de justicia. La fiscalía y varios juzgados están tratando de dilucidar si estas muertes fueron el resultado de negligencia penal o simplemente tragedias inevitables en un contexto de crisis global.
El sufrimiento de más de 7,000 familias que perdieron a seres queridos en residencias durante la pandemia se ha convertido en un símbolo de la lucha por la justicia y la transparencia. La Comisión Ciudadana por la Verdad, bajo la presidencia del exmagistrado del Supremo José Antonio Martín Pallín, ha emitido informes que apuntan a una mortalidad alarmante en estas instalaciones, sugiriendo que muchas de estas muertes podrían haberse evitado.
La respuesta de las autoridades ha variado, con algunos sectores políticos reconociendo la necesidad de revisar y reformar cómo se manejan las residencias de mayores, mientras que otros defienden las acciones tomadas en medio de una situación sin precedentes. Sin embargo, lo que está claro es que la sociedad española y sus representantes deben enfrentarse a preguntas difíciles sobre cómo y por qué se tomó cada decisión durante los días más oscuros de la pandemia.
Mientras tanto, las familias siguen esperando respuestas y justicia. No solo buscan compensación, sino un cambio en el sistema que proteja a los más vulnerables en el futuro y asegure que los errores del pasado no se repitan. La historia de estas investigaciones y juicios será, sin duda, un capítulo crítico en la historia de España, un recordatorio sombrío de lo que puede suceder cuando los sistemas fallan a aquellos que dependen de ellos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.