Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La presencia de militantes nazis y de extrema derecha en las empresas de desokupación no es una excepción, es una constante.
La relación entre las empresas de desokupación y la extrema derecha es más profunda de lo que parece. Un informe de Sistema 161 revela que más del 40% de estas empresas tienen militancia fascista directa, cifra que sube al 55% si se incluyen simpatizantes de la ultraderecha. Este artículo analiza el trasfondo político y social de estas compañías y cómo se han convertido en una herramienta ideológica para la expansión del discurso ultraconservador.
DESOKUPACIÓN: UNA COBERTURA LEGAL PARA LA VIOLENCIA FASCISTA
Las empresas de desokupación surgieron como una respuesta empresarial al aumento de la okupación en el contexto de la crisis económica de 2008. La narrativa que las sostiene es sencilla: defender la propiedad privada y devolver la «seguridad» a los barrios frente a la «amenaza» de okupas e inmigrantes. Este discurso encaja perfectamente en la lógica de la extrema derecha, que ha encontrado en la desokupación una plataforma para imponer su agenda ideológica bajo una aparente legalidad.
El informe de Sistema 161 señala que las empresas de desokupación operan en un vacío legal. Aunque la okupación en sí misma es un delito que debe resolverse mediante procesos judiciales, estas compañías actúan al margen de la ley, recurriendo a la intimidación y la violencia física. El modus operandi recuerda a las tácticas empleadas por los grupos fascistas en los años 30: uso de la fuerza, despliegue militarizado y creación de una narrativa de «orden y seguridad» para justificar la violencia.
El caso de Desokupa es paradigmático. La empresa dirigida por Daniel Esteve ha estado en el centro de numerosas polémicas, no solo por sus métodos agresivos, sino por las conexiones de Esteve con figuras de la ultraderecha y los grupos ultras. Desokupa no solo ha empleado a miembros activos de movimientos fascistas, sino que ha patrocinado y participado en eventos donde la simbología nazi y ultranacionalista era evidente.
VÍNCULOS DIRECTOS CON GRUPOS ULTRA Y NEONAZIS
El informe detalla casos concretos que confirman la relación entre empresas de desokupación y el mundo ultra:
- Daniel Toledo (Jacaré), una de las caras visibles de Desokupa, tiene un pasado vinculado al Frente Bokerón, grupo ultra del Málaga CF. Sus tatuajes con referencias a Mussolini y a la iconografía fascista italiana evidencian su vinculación ideológica. Jacaré ha reconocido públicamente su simpatía por el Frente Bokerón.
- David Emporio, otro miembro de Desokupa, ha sido fotografiado junto a figuras del Frente Bokerón y de grupos como Málaga 1487, una organización ultraderechista local.
- Vicente Rico, trabajador de Hispaval (empresa de seguridad que colabora con Desokupa), fue condenado por las agresiones del 9 de octubre en Valencia, cuando varios miembros de los Yomus (grupo ultra del Valencia CF) atacaron a manifestantes antifascistas.
- Enrique Castillo, vinculado a Desokupa y al Frente Bokerón, fue uno de los acusados por el asesinato de Pablo Podadera en Málaga en 2020, un crimen perpetrado por ultras en el contexto de una pelea en la Feria de Málaga.
- Triple A Control, empresa que ha trabajado con Desokupa, ha sido señalada por su vinculación directa con la extrema derecha. En 2024, Triple A Control fue contratada para proporcionar seguridad en el Orgullo de Madrid, lo que generó una fuerte polémica al descubrirse que varios de sus miembros tenían antecedentes por violencia fascista.
El informe señala además la relación directa entre Desokupa y el mundo de los deportes de combate, donde figuras como Jacaré o Enrique Castillo participan en eventos organizados por grupos ultras. El evento «Battlefield Málaga», patrocinado por Desokupa, contó con la presencia de miembros del Frente Bokerón y de la marca On Guard Attitude, vinculada al mundo hooligan y a la estética nazi.
UN PROYECTO POLÍTICO DISFRAZADO DE SERVICIO PRIVADO
Lo que el informe de Sistema 161 deja claro es que el negocio de la desokupación no es solo una actividad empresarial, sino una estrategia política. La narrativa de «ley y orden» que promueven estas empresas encaja perfectamente con la agenda de la extrema derecha. El discurso de que las okupaciones están destruyendo España y de que es necesario tomar medidas extrajudiciales para restaurar la seguridad es calcado al que difunden partidos como Vox o Meloni en Italia.
Desokupa y empresas similares son, en la práctica, grupos parapoliciales al servicio de una ideología ultraconservadora y autoritaria. La combinación de violencia física, simbología fascista y discurso de seguridad convierte a estas empresas en una herramienta clave para la consolidación del fascismo en España.
El propio Daniel Esteve ha sido fotografiado en actos de Vox y ha manifestado públicamente su apoyo a Donald Trump y Santiago Abascal. En 2023, Desokupa fue patrocinadora de un acto de la organización ultraderechista Bastión Frontal en Madrid, donde se corearon consignas fascistas y se exhibieron banderas de la División Azul.
El peligro radica en la normalización de esta actividad. Las empresas de desokupación no solo operan al margen de la ley, sino que lo hacen con el respaldo y la complicidad de sectores políticos y mediáticos. La relación entre Desokupa y grupos ultras como el Frente Bokerón o Bastión Frontal es abierta y pública. Las fotografías de miembros de Desokupa realizando el saludo fascista o participando en eventos organizados por grupos neonazis son solo la punta del iceberg.
«La desokupación no es solo un negocio, es un proyecto político para imponer un orden fascista mediante la violencia y el terror.»
La conclusión es evidente: el auge de las empresas de desokupación es una señal del avance de la extrema derecha en España. La okupación ha servido de excusa para normalizar la presencia de grupos fascistas en el espacio público y justificar el uso de la violencia para imponer un orden autoritario. Las empresas de desokupación se han convertido en una herramienta para el fascismo, y mientras las instituciones miren hacia otro lado, el problema seguirá creciendo.
🔗 Consulta el informe completo de Sistema 161 para más detalles y nombres específicos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
La querian ilegalizar,pero, p.s.,no lo consintió…