Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El mundo miró a Tenerife como ejemplo sanitario y humanitario mientras el Gobierno canario prefería alimentar el ruido y desaparecer del operativo
El Puerto de Granadilla, en Tenerife, se convirtió este 10 de mayo en el centro de una operación internacional inédita. Un dispositivo sanitario y logístico de enorme complejidad. Barcazas trasladando pasajeros desde el buque MV Hondius, equipos médicos preparados para actuar ante un virus de alto riesgo, la UME coordinando evacuaciones y casi 200 periodistas internacionales documentando una escena que parecía salida de una película de catástrofes. Solo faltaba una cosa: el presidente de Canarias.
Fernando Clavijo no apareció. Tampoco ningún miembro relevante de su gobierno. Mientras la Organización Mundial de la Salud, el Ministerio de Sanidad, Interior y decenas de profesionales convertían Tenerife en referencia internacional de gestión sanitaria, el Ejecutivo autonómico seguía atrapado en una mezcla de tacticismo político, miedo mediático y provincialismo ridículo. Porque sí. Lo que hizo el Gobierno canario durante estos días fue eso: un ridículo de escala internacional.
Y es grave. Muy grave.
El brote de hantavirus detectado en el Hondius dejó ya tres personas fallecidas. Decenas de pasajeros tuvieron que ser evacuados y repatriados bajo estrictas medidas sanitarias. Los españoles, 14 en total, fueron trasladados a Madrid para cumplir cuarentena en el Hospital Gómez Ulla. También regresaron personas de Francia, Canadá, Países Bajos, Reino Unido, Irlanda, Turquía y Estados Unidos. Faltan aún las evacuaciones de Australia y un segundo vuelo neerlandés.
La operación salió bien. “Inédita”, la definió la ministra de Sanidad, Mónica García. Y no lo dijo sola. Allí estaban también Ángel Víctor Torres, Fernando Grande-Marlaska y el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Tenerife pasó a ser, durante unas horas, un símbolo de coordinación internacional frente a una amenaza epidemiológica.
Y mientras tanto, Clavijo haciendo oposición al operativo desde la barrera.
EL GOBIERNO CANARIO ELIGIÓ EL MIEDO Y EL RUIDO
Lo obsceno no es solo la ausencia institucional. Lo obsceno es que el Gobierno canario intentó erosionar públicamente el dispositivo hasta el último minuto. Cuando la prioridad era proteger vidas y evitar una crisis sanitaria mayor, algunos responsables políticos decidieron alimentar sospechas y ruido para rascar titulares. Pequeña política de patio regional en medio de una emergencia internacional.
La propia OMS explicó por qué se eligió Tenerife: España era el país más cercano con recursos suficientes y Canarias contaba con una infraestructura consolidada para la gestión de patógenos de alto riesgo. Es decir, no fue una improvisación ni un capricho. Fue un reconocimiento internacional a la capacidad sanitaria y logística del Archipiélago.
Pero parte de la derecha insular reaccionó como si desembarcar enfermos fuese una invasión extraterrestre.
La presidenta del Cabildo de Tenerife, Rosa Dávila, intentó justificar la actuación del Ejecutivo hablando de “seguridad” y “protección de la población”. Palabras muy solemnes. Muy institucionales. Lo curioso es que mientras hablaban de protección, quienes estaban realmente trabajando eran sanitarias y sanitarios, personal de emergencias, Guardia Civil, Salvamento Marítimo, UME y equipos internacionales.
El Gobierno canario no estaba.
Ni siquiera cuando Tenerife aparecía en todos los informativos internacionales como ejemplo de gestión. Ni siquiera cuando el propio papa León XIV elogió la acogida del Archipiélago. Ni siquiera cuando buena parte de la ciudadanía entendió algo muy sencillo: que ayudar a personas atrapadas en un barco con un brote infeccioso no es ideología. Es humanidad básica.
Y eso fue precisamente lo más incómodo para Clavijo. Que la población canaria respondió mejor que su propio gobierno.
LA CANARIAS REAL DIO UNA LECCIÓN DE HUMANIDAD
Mientras algunos dirigentes agitaban el miedo desde despachos climatizados, en las calles de El Médano se respiraba otra cosa. Calma. Empatía. Sentido común.
Jennifer Sáez, de 38 años, lo resumía con una claridad demoledora: “Si me ocurriese a mí lo que les ha pasado a los pasajeros, me gustaría que me salvaran la vida”. No hace falta un máster en geopolítica sanitaria para entenderlo. Solo un mínimo de decencia.
Rita, de 55 años, recordaba el miedo que pasó durante la COVID y confesaba sentir vergüenza al ver ciertos discursos políticos y televisivos alrededor del operativo. Vergüenza. Esa palabra apareció varias veces entre vecinas y vecinos de la zona. Porque mientras el mundo veía solidaridad, algunos dirigentes locales parecían empeñados en fabricar pánico.
Lo más duro para Clavijo quizá no sea haber faltado al operativo. Es haberse perdido la fotografía histórica. El amanecer sobre el Puerto de Granadilla. Las conversaciones en inglés, alemán o japonés entre periodistas internacionales. Las barcazas escoltadas por Guardia Civil. Los pasajeros usando sus propias cámaras para grabar a quienes les fotografiaban desde tierra. El momento exacto en el que Canarias dejó de ser tratada como periferia turística para convertirse en referencia mundial de salud pública.
Y él no estaba.
Porque hay políticos que solo aparecen cuando pueden cortar una cinta o inaugurar un hotel. Cuando toca asumir riesgos, coordinar crisis o defender una respuesta humanitaria frente al miedo, desaparecen. O peor: estorban.
Mónica García fue muy medida al pedir que las polémicas quedaran para después. Seguramente demasiado medida. Porque aquí sí hay algo que analizar. Y mucho. Mientras profesionales sanitarios y equipos de emergencia protegían vidas, parte del Gobierno canario eligió proteger su cálculo electoral.
Canarias estuvo a la altura del mundo. Su gobierno, no.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.