Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La presidenta madrileña convirtió un viaje institucional en una operación ideológica fallida: colonialismo de escaparate, victimismo político y regreso precipitado
Por Javier F. Ferrero
Isabel Díaz Ayuso viajó a México con una idea vieja en la maleta: que la historia puede usarse como atrezo, que la diplomacia es un plató y que la política exterior consiste en provocar lejos para facturar titulares en casa. Pero México no era Telemadrid. Ni una convención del PP. Ni una tertulia donde la palabra “Hispanidad” funciona como contraseña sentimental para quienes confunden memoria con propiedad.
El viaje acabó como suelen acabar las fantasías imperiales cuando pisan suelo real: con ruido, malestar y retirada.
Ayuso quiso presentarse como defensora de una supuesta verdad histórica frente al “revisionismo”. En realidad, hizo algo más simple y más grave: convirtió la colonización en marca electoral. Habló de Hernán Cortés como quien invoca un mito útil, ignorando que para millones de personas en América Latina ese nombre no pertenece a una épica civilizadora, sino a una experiencia histórica atravesada por violencia, saqueo, sometimiento y jerarquías raciales.
No fue una defensa de la historia. Fue una operación de nostalgia colonial para consumo interno.
HISPANIDAD COMO GARROTE
La derecha española lleva años fabricando una identidad política basada en el agravio. Todo les ofende salvo la desigualdad. Todo les parece una amenaza salvo el poder económico. Todo les parece censura salvo la censura que ejercen sus medios, sus jueces afines y sus campañas de acoso.
Ayuso encaja ahí con precisión. Su viaje a México no buscaba tender puentes. Buscaba abrir una grieta. No pretendía dialogar con la memoria mexicana. Pretendía imponerle un marco españolista, orgulloso de sí mismo y ciego ante las heridas que produjo.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió con claridad al recordar que la conquista no puede separarse de la violencia, el esclavismo y el exterminio. Y ahí se rompió el decorado. Porque Ayuso esperaba aplauso, o al menos bronca útil. Lo que encontró fue algo peor para su personaje: una realidad política que no se arrodilló ante su teatro.
Después llegó el relato del boicot. La supuesta persecución. La denuncia de presiones. La maquinaria victimista de siempre. Cuando la provocación no obtiene veneración, se presenta como censura. Cuando el discurso colonial genera rechazo, se vende como ataque a la libertad.
Ayuso no fue silenciada. Fue contestada. Y eso, para cierta derecha, ya es intolerable.
POLÍTICA DEL CLICK
Lo más revelador no es que Ayuso regresara antes de tiempo. Lo importante es qué revela esa retirada. La presidenta madrileña no soporta un escenario donde no controla el encuadre. En Madrid gobierna con una red mediática dispuesta a convertir cualquier tropiezo en gesta. En México descubrió que fuera de esa burbuja su épica se desinfla.
El episodio deja una imagen política precisa: una dirigente que viaja al extranjero para inflamar el pasado mientras en su comunidad se deterioran los servicios públicos, se encarece la vivienda y se normaliza la desigualdad como paisaje. La señora que presume de libertad suele olvidar que la libertad sin derechos es solo propaganda con buena iluminación.
Este viaje no fue un accidente. Fue método. Ayuso representa una derecha que ya no necesita proponer nada. Le basta con producir enemigos. Hoy México. Ayer el feminismo. Mañana las y los migrantes, las y los sanitarios que protestan, las y los docentes que denuncian abandono, las y los periodistas que preguntan demasiado.
La política se reduce así a una secuencia de choques calculados. Se provoca. Se recibe respuesta. Se grita persecución. Se recauda adhesión emocional. Es capitalismo de la atención aplicado al poder público: convertir instituciones en fábricas de indignación rentable.
Pero esta vez la operación dejó una grieta visible. Porque no hubo grandeza. Hubo desmesura. No hubo diplomacia. Hubo propaganda. No hubo valentía. Hubo una dirigente intentando envolver en bandera lo que no fue más que un fracaso político.
Ayuso fue a México a posar como estadista y volvió como personaje de su propio espectáculo.
Y cuando una presidenta necesita inventarse un imperio para no hablar de su gobierno, el problema no está en México: está en la Puerta del Sol.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir