Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El partido liderado por Herbert Kickl capitaliza el descontento social y el fracaso económico para llevar su agenda radical al centro del poder austriaco.
El resultado de las elecciones en Austria de este domingo marca un punto de inflexión en la historia de Europa. El Partido de la Libertad de Austria (FPÖ), una formación ultraderechista, ha logrado lo impensable: convertirse en la fuerza más votada con un 29% de los votos, ganando más de 12 puntos desde las últimas elecciones. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, la ultraderecha tiene la posibilidad de liderar un gobierno en el corazón de Europa. La candidatura de Herbert Kickl no solo ha explotado el malestar social causado por una economía en recesión, sino que ha llevado a su extremo el discurso antimigratorio y euroescéptico que durante décadas ha contaminado el debate público austriaco.
UNA VICTORIA QUE SE NUTRE DEL DESCONTENTO Y LA CRISIS
El auge del FPÖ no se puede entender sin la crisis económica que atraviesa Austria. Con una economía en recesión durante más de un año y con tasas de desempleo en aumento, la ultraderecha ha logrado capitalizar el miedo y la frustración de grandes sectores de la población. Prometiendo soluciones fáciles y radicales, el partido de Herbert Kickl ha hecho suya la narrativa del «pueblo contra las élites», echando mano de un discurso que culpabiliza a los migrantes, a la Unión Europea y a las instituciones democráticas del estancamiento económico.
Uno de los pilares de la campaña del FPÖ ha sido la idea de la «remigración», un término importado del Movimiento Identitario que defiende la expulsión de refugiadas, peticionarios de asilo y cualquier persona que, aunque tenga pasaporte austriaco, sea de origen migrante. El objetivo final es claro: una sociedad homogénea étnicamente, una política que recuerda peligrosamente a las peores épocas de Europa en el siglo XX. El FPÖ de Kickl ha abandonado cualquier pretensión de moderación y se ha alineado abiertamente con la corriente neofascista europea que encabezan figuras como Viktor Orbán en Hungría.
El descontento social no es un fenómeno aislado de Austria, pero en este caso ha sido explotado con particular eficacia. La incapacidad de los partidos tradicionales, como el Partido Popular Austriaco (ÖVP) y los socialdemócratas (SPÖ), para ofrecer alternativas convincentes ha dejado un vacío que la ultraderecha ha llenado con su retórica incendiaria. La sociedad austriaca, golpeada por la recesión, ha encontrado en el FPÖ un falso salvavidas que promete estabilidad mediante la exclusión y la violencia institucionalizada.
KICKL, UN LÍDER RADICAL EN CAMINO A LA CANCELERÍA
Herbert Kickl, líder del FPÖ, ha llevado a su partido a una victoria histórica, pero sus aspiraciones van más allá de ser la fuerza más votada. Kickl ha dejado claro que su objetivo es convertirse en canciller federal, una posibilidad que, aunque aún no se haya materializado, pone en jaque los valores democráticos en Austria. La historia del FPÖ está marcada por la sombra del nazismo, ya que fue fundado en 1950 por antiguos generales de las SS. Hoy, esa herencia ideológica resurge con más fuerza que nunca.
Kickl ha evitado cualquier tipo de ambigüedad en su discurso. Durante la campaña, se autodenominó «canciller del pueblo», un título que Adolf Hitler utilizó en los años 30. Esta referencia no es casual. El FPÖ de Kickl no oculta su simpatía por un modelo de «democracia iliberal» al estilo de Orbán, que aboga por el autoritarismo, la censura de medios críticos y la eliminación de la independencia judicial. Aunque los otros partidos con representación parlamentaria han mostrado su rechazo a pactar con el FPÖ, el ascenso imparable de Kickl deja pocas opciones.
El llamado «cordón sanitario» contra la ultraderecha es ya historia en Austria. El ÖVP y el SPÖ, las dos grandes formaciones que han dominado la política austriaca desde la posguerra, ya pactaron en el pasado con el FPÖ, lo que debilitó cualquier intento de frenar su crecimiento. Sin embargo, esta vez la situación es diferente. Si bien en el pasado la ultraderecha era el socio menor en las coaliciones de gobierno, ahora el FPÖ pretende liderar una administración con Kickl como canciller, lo que cambiaría radicalmente el panorama político de Austria y Europa.
UNA EUROPA CADA VEZ MÁS ULTRACONSERVADORA
El ascenso del FPÖ en Austria no es un fenómeno aislado, sino parte de una tendencia más amplia en Europa. El continente ha visto cómo, en los últimos años, la extrema derecha gana terreno en países como Italia, Francia, Hungría y Polonia. La victoria de Kickl refuerza la ola populista y autoritaria que amenaza con desmantelar los pilares de la Unión Europea, desde los derechos humanos hasta la solidaridad entre estados miembros.
Kickl no ha ocultado su admiración por líderes como Vladimir Putin, y su postura sobre la guerra en Ucrania lo sitúa en la línea de otros gobiernos ultraderechistas que critican el envío de armamento al país invadido por Rusia. En un momento en el que la estabilidad europea pende de un hilo, la victoria del FPÖ supone un peligro claro para la cohesión y el futuro del proyecto europeo.
Las elecciones en Austria muestran cómo los discursos del miedo y el odio pueden seducir a una población frustrada y desencantada. La ultraderecha no ofrece soluciones reales a los problemas de la gente; en su lugar, propone un retroceso hacia un pasado oscuro de exclusión, xenofobia y autoritarismo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Resurgir del naszismo,a nivel mundial,caldo de cultivo(tresgiversado)tienen.Aquí vamos bien servidos,el posfranquísmo no ha muerto,a pesar de los escándalos,desviaciones de fondos,ocultación de cuentas,bulos,les votan.