Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El modelo económico estadounidense está construido sobre los hombros de quienes cruzan la frontera en busca de mejores oportunidades.
«Los mexicanos sostienen la economía de EE.UU.». La reciente afirmación de Claudia Sheinbaum, presidenta de México, no solo es un reconocimiento a la comunidad migrante mexicana, sino una verdad que muchos en Washington prefieren pasar por alto: sin las y los mexicanos, la economía de Estados Unidos sería insostenible. Desde los campos agrícolas hasta los sectores de servicios y construcción, el trabajo de millones de migrantes sostiene un sistema económico que se beneficia de su labor mientras los condena al desprecio político y social.
Las deportaciones masivas que ha iniciado la administración Trump son una medida populista que, lejos de solucionar problemas estructurales, los agrava. ¿Quién recolectará los alimentos que llenan las mesas estadounidenses? ¿Quién construirá las infraestructuras de sus ciudades? Según datos del Pew Research Center, los mexicanos representan el 25% de la población migrante en Estados Unidos, y en sectores como la agricultura, esta cifra asciende al 68%.
Sheinbaum defendió a la comunidad migrante, señalando que «EE.UU. no sería lo que es sin un pueblo trabajador que se va allá a ayudar». Estas palabras reflejan una realidad innegable: el modelo económico estadounidense está construido sobre los hombros de quienes cruzan la frontera en busca de mejores oportunidades.
RELACIONES BILATERALES: ENTRE LA SOBERANÍA Y LA PRAGMÁTICA
Sheinbaum también subrayó la necesidad de mantener el diálogo con Washington, incluso en medio de tensiones por las políticas migratorias de Trump. «Estamos obligados por nuestros pueblos a tener buena relación con Estados Unidos», señaló, mostrando una postura pragmática ante el desafío diplomático.
Sin embargo, ¿hasta qué punto México debe ceder ante un vecino que sistemáticamente viola los derechos de las y los migrantes? Desde la renegociación del TLCAN hasta el uso de México como «muro» para contener la migración centroamericana, el Gobierno de Trump ha demostrado su disposición a imponer su agenda sin contemplaciones.
El reciente episodio del supuesto rechazo de un avión militar estadounidense con migrantes deportados ilustra la complejidad de esta relación. Mientras Estados Unidos presiona con deportaciones masivas, Sheinbaum prometió recibir a las y los migrantes «con brazos abiertos». Pero, ¿es suficiente el discurso de solidaridad ante un sistema que los expulsa y deshumaniza?
UNA ECONOMÍA CONSTRUIDA SOBRE LA EXPLOTACIÓN
El discurso de Trump pretende ocultar lo obvio: las y los migrantes no son una carga, sino un motor esencial de la economía estadounidense. Mientras se les criminaliza, las grandes corporaciones que se benefician de su trabajo permanecen intocables. Empresas agrícolas, cadenas de restaurantes y constructoras llevan décadas llenando sus arcas gracias a la mano de obra migrante, que soporta largas jornadas por salarios irrisorios y sin derechos laborales plenos.
La retórica antiinmigrante no solo es moralmente reprochable, sino que también es un acto de hipocresía política. Estudios del Migration Policy Institute muestran que las y los migrantes aportan más de 470.000 millones de dólares al PIB de EE.UU. anualmente. El mismo sistema que los necesita para prosperar los demoniza para ganar votos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.