Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Nobel de Economía denuncia el fracaso del neoliberalismo como el motor del ascenso autoritario y la creciente desigualdad global.
Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía en 2001 y crítico de larga trayectoria contra el neoliberalismo, no titubea al advertir sobre el sombrío futuro de Estados Unidos. Según Stiglitz, el país aún no es una oligarquía, pero va peligrosamente en esa dirección. El creciente control de figuras como Elon Musk, Mark Zuckerberg y Jeff Bezos sobre la economía y la política norteamericanas no deja espacio para la democracia plena.
Stiglitz expone que esta élite económica no tiene intereses alineados con los del pueblo, sino con sus propias ganancias. La desinformación en redes sociales y la división social son vistas por estos oligarcas como herramientas aceptables para mantener su poder. “Antes llamábamos oligarcas a las élites rusas como un insulto, pero ahora los estadounidenses empiezan a usarlo para describirse a sí mismos”, señala Stiglitz.
La combinación de una concentración extrema de riqueza y el debilitamiento del Estado de Derecho, como el perdón a quienes participaron en el asalto al Capitolio el 6 de enero, son síntomas de un sistema en declive. “Estamos en una era de ausencia de estándares”, sentencia, mientras acusa al Partido Republicano de convertirse en cómplice de este desmantelamiento democrático.
EL NEOLIBERALISMO Y SU CONTRIBUCIÓN AL AUTORITARISMO
En su nuevo libro, Camino de libertad, Stiglitz lanza un ataque frontal contra las ideas de Friedrich von Hayek, quien defendía que solo los mercados libres garantizaban la libertad política. Ocho décadas después, Stiglitz asegura que esa teoría ha fracasado. El neoliberalismo no solo no ha solucionado los problemas de desigualdad, sino que ha creado un terreno fértil para demagogos como Donald Trump y Jair Bolsonaro.
El economista señala que las ideas neoliberales, aplicadas sin restricciones, han permitido que los monopolios se fortalezcan, que los bancos arriesguen la estabilidad de las personas y que los ciudadanos deban rescatar instituciones privadas cuando colapsan. La innovación, en lugar de estar dirigida a resolver problemas como el cambio climático, ha priorizado intereses corporativos estrechos, como mejorar motores publicitarios.
El resultado ha sido el crecimiento de brechas económicas que han alimentado la ira social. En palabras de Stiglitz, “la ira por no satisfacer las necesidades básicas, combinada con décadas de fracaso neoliberal, es lo que ha llevado al ascenso del populismo autoritario en todo el mundo”.
LA «LIBERTAD» SEGÚN LOS NEOLIBERALES
Stiglitz desmonta el concepto de libertad promovido por pensadores como Hayek y Milton Friedman. Según el Nobel, “la libertad para los lobos es la muerte de las ovejas”, en alusión a cómo la libertad corporativa ha significado explotación para la mayoría. Friedman, por ejemplo, no dudó en colaborar con la dictadura de Pinochet, argumentando que solo bajo un régimen autoritario podía implementarse el libre mercado.
Este modelo ha demostrado ser perjudicial no solo para la economía, sino también para la democracia. Stiglitz subraya que, mientras se proclamaba la libertad de mercado, “se ignoraron las condiciones para garantizar la verdadera libertad de las personas, como el acceso a una educación y una sanidad dignas”.
¿UN NUEVO CAMINO?
Frente al colapso del modelo neoliberal, Stiglitz aboga por lo que llama un “capitalismo progresista”. Este incluye regulación gubernamental, inversión pública y la creación de una ecología económica diversa que incorpore cooperativas, sindicatos y organizaciones sin ánimo de lucro. “No queremos que fondos de cobertura gestionen nuestras residencias de ancianos”, afirma, enfatizando la necesidad de instituciones que sirvan a las personas, no al lucro desmedido.
Stiglitz concluye que las democracias deben recuperar el respeto por la experiencia, la solidaridad y la participación ciudadana para enfrentar los desafíos del siglo XXI. Sin embargo, el tiempo corre en contra de un sistema que parece incapaz de autorreformarse.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
3 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Excelente artículo y muy pertinente en de el momento actual
Lectura imprescindible. A escudriñar.
Es tiempo de crear las empresas democráticas