Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Archivos censurados, balas en Minneapolis y una presidencia atrapada entre la represión y el delirio imperial
Donald Trump llegó a la Casa Blanca prometiendo orden, prosperidad y transparencia. Un año después, su presidencia aparece atravesada por archivos judiciales manipulados, muertes a manos de agentes federales, una economía que no despega y una política exterior que descoloca incluso a su propio electorado. No se trata de una tormenta mediática pasajera. Son hechos, cifras y decisiones que empiezan a erosionar su base social y a debilitar su posición ante la opinión pública.
Trump prometió abaratar la vida. En 2025 y 2026, el coste de la vivienda, los alimentos y la energía sigue creciendo para la mayoría. Según una encuesta de The New York Times, casi el 50% de las y los votantes registrados considera que las políticas del presidente han hecho la vida menos asequible. Solo el 20% afirma haberse beneficiado personalmente de su gestión económica. El 45% cree que la situación empeorará en los próximos doce meses.
El malestar no es solo demócrata. Una encuesta de Fox News revela que 7 de cada 10 votantes, incluida la mitad del electorado republicano, cree que Trump no dedica suficiente atención a la economía. El mensaje “America First” empieza a sonar hueco cuando la inflación aprieta y los salarios no alcanzan.
A esa erosión económica se suma la represión migratoria. En enero de 2026, dos ciudadanos estadounidenses fueron asesinados por agentes del ICE en Minneapolis. Renée Good, el 7 de enero, y Alex Pretti, el 24 de enero, murieron acribillados a balazos. Los agentes responsables han sido identificados. No fue un error, fue una práctica.
Las encuestas reflejan el impacto. Según The New York Times y Fox, el 60% del electorado considera que las tácticas del ICE han ido demasiado lejos, 10 puntos más que en julio de 2025. De acuerdo con AP-NORC, el apoyo a la gestión migratoria de Trump ha caído del 49% en marzo al 38% en enero, incluso entre republicanas y republicanos, donde baja del 88% al 76%.
La violencia institucional ya no se percibe como una solución, sino como una amenaza.
REPRESIÓN INTERIOR Y ECONOMÍA DE CARTÓN PIEDRA
Trump gobierna con mano dura hacia abajo y con complacencia hacia arriba. La represión sustituye a la política social, y la retórica securitaria ocupa el espacio que debería corresponder a medidas económicas estructurales. El resultado es una presidencia que castiga, pero no protege.
La promesa de estabilidad se deshace cuando las y los votantes priorizan la economía y perciben que el presidente está más centrado en la frontera, en la confrontación y en la propaganda que en resolver problemas materiales. La vida cotidiana no mejora, y eso tiene un coste político.
EPSTEIN, ARCHIVOS TACHADOS Y AMBICIÓN IMPERIAL
La gestión de los archivos de Jeffrey Epstein ha terminado de romper el relato de transparencia. El Congreso aprobó su publicación. La Administración Trump la retrasó un mes y medio. El 31 de enero de 2026, el Departamento de Justicia liberó más de tres millones de páginas, 2.000 vídeos y 180.000 imágenes, con miles de tachaduras.
Las víctimas denunciaron que los documentos facilitaban su identificación, pero protegían a los poderosos. El propio Departamento de Justicia reconoció días después la retirada de varios miles de documentos por “errores técnicos o humanos”. Las víctimas expuestas, los responsables ocultos.
El fiscal general adjunto, Todd Blanche, afirmó que no existe base para nuevas investigaciones penales. Pese a la abundancia de correos, fotografías y registros, no habrá consecuencias. La promesa de luz se convirtió en una operación de contención del daño.
En los archivos aparecen figuras como el príncipe Andrés de Inglaterra, Donald Trump, Elon Musk, Steve Bannon, Brett Ratner y Howard Lutnick, actual secretario de Comercio. Las consecuencias, por ahora, son mínimas. Una dimisión en Eslovaquia, la de Miroslav Lajčák, expresidente de la Asamblea General de la ONU, tras revelarse correos y encuentros con Epstein. Poco más.
A este desgaste interno se suma una política exterior que desconcierta incluso al núcleo MAGA. Groenlandia, Venezuela, Cuba, Irán. Trump multiplica frentes mientras su electorado pide repliegue. Según Fox News, 4 de cada 10 votantes quieren que Estados Unidos se implique menos en política exterior. Un estudio del Pew Research Center indica que 6 de cada 10 adultas y adultos se oponen a que EEUU controle Groenlandia.
America First significaba quedarse en casa. Trump ha hecho lo contrario.
La presidencia se tambalea no por una conspiración, sino por una acumulación de decisiones fallidas, cifras adversas y violencia institucional. Archivos censurados, cuerpos en el suelo y un imperio imaginado mientras la vida real se encarece. No es el principio del fin, pero ya no es una presidencia sólida. Es una presidencia a la defensiva, cercada por sus propias promesas incumplidas y por una realidad que no admite propaganda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir