Vídeo | La DANA que arrasó Valencia y la política que se escondió detrás de una mochila 

Marina Lobo desmenuza el caos, las mentiras y la cadena de irresponsables

A veces basta una entrevista para dinamitar un relato político que parecía atado y bien cerrado. Eso pasó cuando Salomé Pradas, exconsellera de Emergencias, apareció en Salvados. Pero la disección más clara, más ácida y más precisa vino después, cuando Marina Lobo, periodista, presentadora de HECD (Hasta el coño de) y compañera de Spanish Revolution, expuso en su análisis la mezcla explosiva de incompetencia, contradicciones y silencios interesados que dejó la DANA del 29 de octubre, con 229 personas fallecidas. Su lectura señala a Carlos Mazón y al PP valenciano, pero también a las medias verdades de Pradas, que intenta salvarse a costa de quienes ya no pueden defenderse.

El resultado es un retrato demoledor de un Gobierno autonómico que gestionó una emergencia histórica con la ligereza de quien cree que una catástrofe se resuelve apagando teléfonos y distribuyendo culpa. Como resume Marina: esto no va de Pradas contra Mazón, va de un Gobierno que perdió el control y ahora intenta perder también la memoria.

EL PRESIDENT CON EL MÓVIL EN LA MOCHILA MIENTRAS VALENCIA SE AHOGABA

La entrevista empieza con pólvora. Pradas afirma que “Carlos Mazón miente y no estuvo donde tenía que estar”. Lo dice con la serenidad de quien ya no está dispuesta a servir como escudo. Y lo refuerza con una escena reveladora: el jefe de gabinete del president le ordena no molestarle, pese a que la provincia ya estaba en colapso. La prioridad era proteger al señorito, no a la población.

Según Marina Lobo, ahí ya se rompe el relato oficial. No era “un malentendido”. Era un presidente que estaba comiendo en El Ventorro, ajeno a la emergencia, y con el móvil guardado en una mochila. Un dato que debería avergonzar a cualquier institución seria: el máximo responsable político, en pleno desastre, es incapaz de responder porque su móvil está literalmente apagado de la realidad.

La cronología agrava el cuadro.
· 20:11: el ES-Alert se envía cuando ya han fallecido 155 personas.
· 20:28: Mazón entra por fin en el Cecopi.
· Antes de eso: Pradas le llama varias veces, sin éxito.
No porque estuviese trabajando.
Porque no escuchó el teléfono.

Marina lo resume sin eufemismos: la Generalitat gestionó la mayor emergencia reciente como quien gestiona una cena familiar. Si el móvil no suena, no hay problema. Si alguien da la voz de alarma, se le ignora. Si la catástrofe avanza, ya se buscará a quién culpar.

Pradas, intentando recomponer su dignidad política, añade otro episodio grave: durante el riesgo de rotura de la presa de Forata, que podía afectar a 80.000 personas, tampoco logró contactar con Mazón. Era la consellera quien estaba en la sala. No el president. Ese vacío de autoridad dejó a técnicos, ayuntamientos y equipos de rescate gestionando un territorio que literalmente se desmoronaba.

Y aun así, ella también guarda su parte de sombra.

Porque cuando se examinan los datos, su relato empieza a resquebrajarse.

VERIFICACIÓN: LAS MENTIRAS ENCADENADAS QUE PRADAS OCULTÓ MIENTRAS SEÑALABA A OTROS

Aquí entra El País con datos, fechas, documentos internos, vídeos y autos judiciales. Y Marina Lobo, con su estilo ya conocido, convierte ese desmontaje en un inventario incómodo que muestra cómo Pradas maquilló parte de la realidad para salvarse.

1. “La información del 112 no llegó al Cecopi”
Mentira.
El Cecopi tenía pantallas con incidencias en tiempo real, casi 10.000 llamadas registradas antes de la reunión y técnicos que ya alertaban del barranco del Poyo. El sistema funcionaba. Quien no funcionó fue la gestión política.

2. “Del ES-Alert no oigo hablar hasta las siete”
Otra mentira.
Un vídeo interno grabado a las 17:00 muestra a Pradas diciendo: “Vamos a proceder a enviar una comunicación”.
Más claro imposible.

3. “El aviso se envió por la rotura de la presa de Forata”
Falso y calificado de bulo por la jueza.
El mensaje fue tardío y erróneo. La versión de Forata se usó como cortina de humo.

4. “No recibí ni ofrecimientos ni avisos del Gobierno”
Falso otra vez.
Los registros muestran llamadas con la delegada del Gobierno a las 19:02, 19:03 y 19:06.
La jueza confirma que la información de Paiporta sí se dio en el Cecopi.

5. “Nos acostamos en alerta amarilla”
Inexacto.
Universidades suspendiendo clases, municipios paralizados y AEMET avisando desde 24 horas antes.
No era una sorpresa. Era negligencia.

6. “La CHJ era la única responsable del Poyo”
Incorrecto.
El seguimiento implicaba a múltiples organismos. La emergencia no falló por un correo no leído. Falló por ausencia de mando político.

7. “Solo recibimos tres correos del Poyo”
Manipulación.
Hubo 15 correos sobre la cuenca y 330 referencias hidrológicas accesibles.
La información existía.
Lo que faltaba era capacidad para interpretarla y actuar.

Marina Lobo sintetiza el problema con la precisión de quien lleva años narrando la descomposición institucional española: cuando las administraciones fallan, siempre aparece una figura dispuesta a buscar culpables… pero nunca a asumir responsabilidades. Pradas dispara hacia arriba, Mazón hacia abajo, y el PP hacia cualquier punto que no sea su propio despacho.

Y mientras se reparten culpas, la ciudadanía sigue esperando transparencia y justicia por una catástrofe que sí se podía haber gestionado mejor. No hay consuelo posible cuando las cifras se escriben con nombres. Y esos nombres no caben en ninguna mochila.