Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando la barbarie se normaliza bajo la apariencia de orden y legalidad, el ciudadano deviene cómplice por omisión.
DEPORTACIONES INVISIBLES Y ESTADO DE EXCEPCIÓN
Los números hablan con brutalidad. En la primera semana del segundo mandato de Donald Trump, 7.300 personas fueron expulsadas en vuelos militares sin apenas cobertura mediática. Desde entonces, más de 1.000 vuelos han trasladado a migrantes hacia países donde la violencia, el hambre o la represión garantizan una condena extrajudicial. La excepción mediática fue el caso de Kilmar Abrego García, deportado en contra de una orden judicial a un campo de concentración en El Salvador. La regla, en cambio, es el silencio.
El paralelismo histórico se impone. En la Alemania de 1933, las deportaciones de judíos, comunistas o gitanos se describían como “evacuaciones” o “reasentamientos”. No se hablaba de exterminio, sino de gestión urbana. En el Estados Unidos de 2025, los eufemismos adoptan la forma de “detención administrativa”, “expulsión acelerada” o “refuerzo de la seguridad nacional”. El lenguaje funciona como anestesia.
El propio aparato judicial ha sido desmantelado para facilitar la operación. Más de un centenar de jueces de inmigración (15% del total) han sido despedidos desde enero, como denunció Jennifer Peyton, exjueza jefa adjunta en Chicago. Ella misma lo definió sin rodeos: “El sistema judicial ha sido destruido, desfinanciado y politizado de manera sistemática”. La democracia se erosiona no por un golpe de Estado, sino por una sucesión de golpes burocráticos.
La construcción de 125 nuevos centros de detención de ICE confirma lo que Giorgio Agamben teorizó como estado de excepción permanente: espacios donde el derecho se suspende y la vida desnuda queda a merced de la decisión soberana. Estados Unidos perfecciona así la lógica del campo que Hannah Arendt identificó como el lugar en el que desaparecen los derechos humanos.
EL MEDIO COMO DISPOSITIVO DE NORMALIZACIÓN
El periodista Thom Hartmann recuerda la confesión de Horst Von Heyer, antiguo miembro de las Juventudes Hitlerianas: “No sabíamos”. Ese “no saber” fue, en realidad, el producto de una maquinaria propagandística que eliminó la disidencia mediática y tradujo la violencia en lenguaje administrativo. William Shirer lo documentó en The Rise and Fall of the Third Reich: desde 1933, la prensa alemana dejó de ser un contrapoder y se transformó en un dispositivo pedagógico de obediencia.
Hoy en Estados Unidos no existe un Schriftleitergesetz que criminalice la prensa crítica. Lo que existe es una estructura mediática dominada por oligarquías económicas dispuestas a blanquear al poder a cambio de estabilidad política y beneficios fiscales. Fox News opera como brazo propagandístico del trumpismo. CNN y otros medios, atrapados en la lógica del espectáculo, mencionan de pasada los vuelos masivos pero nunca convierten el dato en escándalo sostenido. La crueldad rutinaria carece de interés noticioso.
La consecuencia es la misma que en la Alemania nazi: la producción social de la ignorancia. No se trata de que la población no pueda saber, sino de que el sistema informativo organiza el “no querer saber”. Michel-Rolph Trouillot lo llamó “silenciamiento de la historia”. Cuando los hechos son nombrados con eufemismos, cuando las cifras se diluyen en el ciclo informativo, cuando las imágenes de cuerpos deportados no llegan a los hogares, la opinión pública se convierte en espectadora pasiva de la excepción convertida en norma.
En 1944, Goebbels organizó una visita propagandística al campo de Theresienstadt, embellecido para la ocasión con jardines y actividades culturales. La prensa internacional lo presentó como un espacio “humano” de reubicación. En 2025, el riesgo es que veamos documentales oficiales sobre centros de detención privados, gestionados por donantes de Trump, donde políticos sonrientes presenten celdas como si fueran residencias temporales. La mentira envuelta en caridad.
La cuestión no es si llegará esa escenificación, sino cuándo.
La historia enseña que el fascismo no comienza con cámaras de gas, sino con vuelos rutinarios, jueces depurados y titulares anestesiados. El verdadero peligro no es la violencia abierta, sino la pedagogía del silencio.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir