Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El movimiento MAGA vive su mayor fractura interna desde el asalto al Capitolio. La entrevista entre Tucker Carlson y Nick Fuentes destapa el sustrato ideológico supremacista del trumpismo, apoyado por la Heritage Foundation, cerebro del Proyecto 2025.
EL FANGO DEL SUPREMACISMO SALE A LA SUPERFICIE
La derecha trumpista ha entrado en guerra consigo misma. No por principios democráticos, sino por exceso de espejo. El encuentro entre Tucker Carlson y el neonazi Nick Fuentes ha desnudado el rostro real de un movimiento que lleva años alimentando el odio y jugando a ocultarlo bajo la bandera del “patriotismo cristiano”.
La entrevista de dos horas publicada el 27 de octubre de 2025 mostró a un Carlson complaciente, asentando con calma las barbaridades antisemitas de Fuentes, un supremacista blanco que idolatra a Stalin, desprecia a las mujeres y considera que “la comunidad judía organizada” es la principal amenaza para Estados Unidos. La escena no se desarrolló en un foro marginal, sino bajo el aval de Kevin Roberts, presidente de la Heritage Foundation, el think tank que redactó el Proyecto 2025, la hoja de ruta para el regreso de Trump al poder: 900 páginas de autoritarismo envuelto en moral familiar, nacionalismo religioso y represión estatal.
Carlson, otrora estrella de Fox News y uno de los agitadores más poderosos del ecosistema MAGA, ya había tanteado las teorías conspirativas sobre “la mano negra judía” tras el caso Epstein. Su tesis: que el Mossad estaba detrás de los archivos secretos del pederasta y que Washington los ocultaba por intereses israelíes. Ahora, con el genocidio en Gaza como fondo, el antisemitismo se convierte en la fractura más visible de la ultraderecha estadounidense.
“Hoy Tucker Carlson es el antisemita más peligroso de Estados Unidos”, ha dicho el congresista republicano Randy Fine, tras escuchar la entrevista. Pero lo más grave no son sus palabras, sino los aplausos que siguen recibiendo dentro del trumpismo.
EL PROYECTO 2025 Y LA GUERRA DENTRO DEL MAGA
La Heritage Foundation nació en los años 70 al calor del neoliberalismo de Nixon y Reagan, pero con Trump mutó en laboratorio de fundamentalismo. Su Proyecto 2025 propone eliminar agencias públicas, privatizar servicios sociales, perseguir a minorías sexuales y blindar el poder presidencial. Tucker Carlson fue su altavoz ideal: el hombre que podía convertir el fascismo de think tank en “sentido común americano”.
Por eso la entrevista con Fuentes ha desatado un terremoto. Cinco miembros del grupo de trabajo contra el antisemitismo de Heritage dimitieron, mientras varios senadores republicanos denunciaron el silencio cómplice de Roberts. Pero el director no se retractó. Publicó un vídeo defendiendo a Carlson y acusando a sus críticos de “caer en la cultura de la cancelación”. “El antisemitismo es reprobable, pero los conservadores no tienen por qué apoyar siempre a Israel”, afirmó, mezclando la crítica geopolítica legítima con la retórica supremacista.
Dentro del MAGA, el choque tiene forma de purga. Carlson, Candace Owens, Steve Bannon y el propio Fuentes abanderan una corriente “nacionalista cristiana” que acusa a Israel de corromper la política exterior estadounidense. Frente a ellos, los viejos republicanos proisraelíes —Ted Cruz, Mike Johnson, el lobby evangélico— intentan contener la hemorragia, alarmados por la deriva neonazi de sus propias bases.
El senador Cruz lo resumió así: “Si te sientas con alguien que dice que Hitler era genial y no dices nada, eres cómplice.” Pero el problema es que la complicidad lleva años institucionalizada. Desde el asalto al Capitolio, el trumpismo ha blanqueado símbolos fascistas, negado genocidios, y convertido la libertad de expresión en un escudo para la violencia política.
Trump, mientras tanto, ha alimentado el fuego. Acusa a los demócratas de “odiar a Israel”, pero llama “judíos estúpidos” a quienes no le votan. Persigue las protestas universitarias contra el genocidio en Gaza y amenaza con cortar su financiación pública por “antisemitismo”. En su lógica, el enemigo cambia de rostro según convenga: progresistas, migrantes, musulmanes, o ahora, judíos que no se alinean con su causa.
UNA DERECHA QUE SE MIRA AL ESPEJO Y NO SE RECONOCE
La guerra civil del trumpismo no es un accidente: es el resultado natural de una política que se alimenta del resentimiento y necesita enemigos para existir. Lo que antes eran márgenes radicales hoy ocupa el corazón de la derecha estadounidense. La frontera entre el racismo y la doctrina política ha desaparecido.
Tucker Carlson fue la voz que enseñó a millones de personas a desconfiar de los pobres, de las mujeres, de los migrantes, de los negros, de los palestinos. Ahora su propio mundo lo devora. “No es MAGA”, dicen algunos republicanos. Pero lo cierto es que sin Carlson no habría MAGA. Sin sus horas de propaganda, el supremacismo no habría alcanzado la normalidad televisiva que hoy disfruta.
El Proyecto 2025, diseñado por Heritage y abrazado por Trump, busca institucionalizar ese odio: reemplazar democracia por obediencia, disidencia por castigo, diversidad por pureza. No es casualidad que el movimiento que se dice “anticancelación” viva de cancelar vidas ajenas.
Lo que arde en Estados Unidos no es sólo una disputa ideológica, es una advertencia global: cuando el odio se convierte en programa político, siempre acaba volviéndose contra quien lo siembra.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.