Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El movimiento MAGA vive su mayor fractura interna desde el asalto al Capitolio. La entrevista entre Tucker Carlson y Nick Fuentes destapa el sustrato ideológico supremacista del trumpismo, apoyado por la Heritage Foundation, cerebro del Proyecto 2025.
EL FANGO DEL SUPREMACISMO SALE A LA SUPERFICIE
La derecha trumpista ha entrado en guerra consigo misma. No por principios democráticos, sino por exceso de espejo. El encuentro entre Tucker Carlson y el neonazi Nick Fuentes ha desnudado el rostro real de un movimiento que lleva años alimentando el odio y jugando a ocultarlo bajo la bandera del “patriotismo cristiano”.
La entrevista de dos horas publicada el 27 de octubre de 2025 mostró a un Carlson complaciente, asentando con calma las barbaridades antisemitas de Fuentes, un supremacista blanco que idolatra a Stalin, desprecia a las mujeres y considera que “la comunidad judía organizada” es la principal amenaza para Estados Unidos. La escena no se desarrolló en un foro marginal, sino bajo el aval de Kevin Roberts, presidente de la Heritage Foundation, el think tank que redactó el Proyecto 2025, la hoja de ruta para el regreso de Trump al poder: 900 páginas de autoritarismo envuelto en moral familiar, nacionalismo religioso y represión estatal.
Carlson, otrora estrella de Fox News y uno de los agitadores más poderosos del ecosistema MAGA, ya había tanteado las teorías conspirativas sobre “la mano negra judía” tras el caso Epstein. Su tesis: que el Mossad estaba detrás de los archivos secretos del pederasta y que Washington los ocultaba por intereses israelíes. Ahora, con el genocidio en Gaza como fondo, el antisemitismo se convierte en la fractura más visible de la ultraderecha estadounidense.
“Hoy Tucker Carlson es el antisemita más peligroso de Estados Unidos”, ha dicho el congresista republicano Randy Fine, tras escuchar la entrevista. Pero lo más grave no son sus palabras, sino los aplausos que siguen recibiendo dentro del trumpismo.
EL PROYECTO 2025 Y LA GUERRA DENTRO DEL MAGA
La Heritage Foundation nació en los años 70 al calor del neoliberalismo de Nixon y Reagan, pero con Trump mutó en laboratorio de fundamentalismo. Su Proyecto 2025 propone eliminar agencias públicas, privatizar servicios sociales, perseguir a minorías sexuales y blindar el poder presidencial. Tucker Carlson fue su altavoz ideal: el hombre que podía convertir el fascismo de think tank en “sentido común americano”.
Por eso la entrevista con Fuentes ha desatado un terremoto. Cinco miembros del grupo de trabajo contra el antisemitismo de Heritage dimitieron, mientras varios senadores republicanos denunciaron el silencio cómplice de Roberts. Pero el director no se retractó. Publicó un vídeo defendiendo a Carlson y acusando a sus críticos de “caer en la cultura de la cancelación”. “El antisemitismo es reprobable, pero los conservadores no tienen por qué apoyar siempre a Israel”, afirmó, mezclando la crítica geopolítica legítima con la retórica supremacista.
Dentro del MAGA, el choque tiene forma de purga. Carlson, Candace Owens, Steve Bannon y el propio Fuentes abanderan una corriente “nacionalista cristiana” que acusa a Israel de corromper la política exterior estadounidense. Frente a ellos, los viejos republicanos proisraelíes —Ted Cruz, Mike Johnson, el lobby evangélico— intentan contener la hemorragia, alarmados por la deriva neonazi de sus propias bases.
El senador Cruz lo resumió así: “Si te sientas con alguien que dice que Hitler era genial y no dices nada, eres cómplice.” Pero el problema es que la complicidad lleva años institucionalizada. Desde el asalto al Capitolio, el trumpismo ha blanqueado símbolos fascistas, negado genocidios, y convertido la libertad de expresión en un escudo para la violencia política.
Trump, mientras tanto, ha alimentado el fuego. Acusa a los demócratas de “odiar a Israel”, pero llama “judíos estúpidos” a quienes no le votan. Persigue las protestas universitarias contra el genocidio en Gaza y amenaza con cortar su financiación pública por “antisemitismo”. En su lógica, el enemigo cambia de rostro según convenga: progresistas, migrantes, musulmanes, o ahora, judíos que no se alinean con su causa.
UNA DERECHA QUE SE MIRA AL ESPEJO Y NO SE RECONOCE
La guerra civil del trumpismo no es un accidente: es el resultado natural de una política que se alimenta del resentimiento y necesita enemigos para existir. Lo que antes eran márgenes radicales hoy ocupa el corazón de la derecha estadounidense. La frontera entre el racismo y la doctrina política ha desaparecido.
Tucker Carlson fue la voz que enseñó a millones de personas a desconfiar de los pobres, de las mujeres, de los migrantes, de los negros, de los palestinos. Ahora su propio mundo lo devora. “No es MAGA”, dicen algunos republicanos. Pero lo cierto es que sin Carlson no habría MAGA. Sin sus horas de propaganda, el supremacismo no habría alcanzado la normalidad televisiva que hoy disfruta.
El Proyecto 2025, diseñado por Heritage y abrazado por Trump, busca institucionalizar ese odio: reemplazar democracia por obediencia, disidencia por castigo, diversidad por pureza. No es casualidad que el movimiento que se dice “anticancelación” viva de cancelar vidas ajenas.
Lo que arde en Estados Unidos no es sólo una disputa ideológica, es una advertencia global: cuando el odio se convierte en programa político, siempre acaba volviéndose contra quien lo siembra.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.