Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«La historia nos juzgará por nuestra capacidad para defender lo que es justo y necesario, por nuestra tenacidad en la lucha contra un capitalismo que parece insaciable».
El panorama rural español y europeo se encuentra en un estado de efervescencia totalmente justificado, tras años de abandono y políticas que han desangrado al sector primario. La situación actual no es más que el resultado de una serie de decisiones que han priorizado el mercado y los intereses de unos pocos sobre el bienestar colectivo y la sostenibilidad del campo.
La derecha y la extrema derecha han visto en este descontento una oportunidad para manipular y distorsionar la realidad, presentándose falsamente como salvadores de una agricultura a la que han contribuido a hundir. Con un discurso peligrosamente simplista, intentan enfrentar la necesidad de una agricultura sostenible con la supervivencia del sector primario, obviando que son sus políticas las que han llevado al campo a la situación crítica en la que se encuentra.
UN SISTEMA QUE DEVORA SUS CIMIENTOS
El corazón del problema reside en décadas de políticas neoliberales que han promovido una concentración de la propiedad de la tierra alarmante, dejando el sector en manos de fondos de inversión y grandes corporaciones. Esta uberización del campo, término usado por Manu Pineda, europarlamentario, y que hemos adoptado en Spanish Revolution por su claridad, no es más que un reflejo de la mentalidad que reduce la alimentación a un mero producto de mercado, ignorando su valor esencial para la vida y la sostenibilidad.
Las políticas de la UE, lejos de proteger a nuestros agricultores, han abierto las puertas a un mercado global en el que el dumping social y sanitario se convierte en la norma, sacrificando los estándares de producción locales en aras de acuerdos comerciales que benefician a unos pocos a costa de muchos. Se justifica la explotación y la degradación ambiental, olvidando que sin un sector primario fuerte y sostenible, no hay futuro posible.
EL PAPEL DE LA IZQUIERDA
Frente a este panorama, el papel de la izquierda se vuelve más crucial que nunca. Es hora de reivindicar nuestro compromiso histórico con un modelo agrario que ponga en el centro la vida, la sostenibilidad y la justicia social. Debemos confrontar las narrativas vacías y las maniobras de distracción de la derecha y la extrema derecha con propuestas concretas que aborden las raíces del problema.
Defender el campo significa luchar por precios justos, por la protección frente a la especulación, por una agricultura ecológica y por un mundo rural vivo, dotado de servicios públicos de calidad. Significa también desenmascarar las falsas dicotomías entre ecologismo y agricultura que la extrema derecha intenta instalar, reconociendo que el verdadero enemigo es un modelo económico que sacrifica lo esencial en aras del beneficio inmediato.
UN LLAMAMIENTO A LA ACCIÓN
La situación del campo no es un problema aislado, sino un síntoma de un sistema que prioriza el capital sobre las personas y el planeta. La lucha por un sector primario justo y sostenible es, en última instancia, una lucha por un modelo de sociedad que ponga en el centro la vida y la dignidad de todas las personas.
Es hora de que la izquierda, junto a agricultores, consumidores y ciudadanía en general, se movilice para exigir un cambio de rumbo. Solo así podremos garantizar la soberanía alimentaria, proteger el medio ambiente y construir un futuro en el que el campo y sus gentes ocupen el lugar que merecen. El tiempo para actuar es ahora. La historia nos juzgará por nuestra capacidad para defender lo que es justo y necesario, por nuestra tenacidad en la lucha contra un capitalismo que parece insaciable.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir