Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Waters ha negado en repetidas ocasiones las acusaciones de antisemitismo y ha afirmado que su desdén es hacia Israel, no hacia el judaísmo,
El exlíder de Pink Floyd, Roger Waters, ha ganado su batalla legal para realizar un concierto en Frankfurt, después de intentos de prohibir el evento en medio de acusaciones de antisemitismo.
Hace dos meses, los magistrados en representación de la ciudad alemana habían ordenado a la sede cancelar el concierto del 28 de mayo, acusando a Waters de ser «uno de los antisemitas más conocidos del mundo». Waters, quien siempre ha negado las acusaciones de antisemitismo, tomó medidas legales contra la decisión.
El tribunal administrativo de Frankfurt ha declarado ahora su derecho a seguir adelante con el evento. Si bien reconoció que aspectos de su espectáculo eran «de mal gusto» y se apoyaban claramente en simbolismo inspirado en el régimen nazi, citó la libertad artística entre sus principales razones para la decisión.
La ciudad puede apelar el fallo
Las autoridades de la ciudad de Frankfurt y otras en Alemania se habían opuesto al concierto debido a que una gira anterior había presentado como parte del espectáculo un globo con forma de cerdo que mostraba la Estrella de David y varios logotipos de empresas.
Una parte de su crítica estaba relacionada con la ubicación del concierto, el Festhalle, en el cual, durante los pogromos de noviembre de 1938, más de 3,000 hombres judíos de Frankfurt y áreas circundantes fueron detenidos, maltratados y luego deportados a campos de concentración donde muchos de ellos fueron asesinados.
El concierto como obra de arte
Sin embargo, el tribunal dijo que a pesar de que el espectáculo de Waters utilizaba «simbolismo claramente basado en el del régimen nacionalsocialista», cuya falta de gusto se veía agravada por la elección del Festhalle como sede debido a su contexto histórico, el concierto debía ser «considerado como una obra de arte» y que no había motivos suficientes para justificar la prohibición de que Waters actuara. «No corresponde al tribunal emitir un juicio al respecto», dijo un portavoz a los medios alemanes.
Waters niega las acusaciones de antisemitismo
Waters ha negado en repetidas ocasiones las acusaciones de antisemitismo y ha afirmado que su desdén es hacia Israel, no hacia el judaísmo, acusando a Israel de «abusar del término antisemitismo para intimidar a personas como yo para que guarden silencio».
Defendió el uso del símbolo del cerdo, diciendo que «representa a Israel y sus políticas y es legítimamente objeto de todas y cada una de las formas de protesta no violenta». También afirmó que el globo presentaba otros símbolos de organizaciones a las que se oponía, como el crucifijo y los logotipos de Mercedes, McDonald’s y Shell Oil.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…