Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando un chico con 42 millones de seguidores levanta Palestina, el negocio del deporte descubre que la neutralidad era solo otra forma de mirar hacia otro lado.
UNA BANDERA EN MEDIO DEL ESCAPARATE
La rúa del FC Barcelona por las calles de Barcelona dejó el 11 de mayo una imagen que ya no pertenece solo al fútbol. Lamine Yamal, en pleno festejo por la 29ª Liga del club y la segunda consecutiva, levantó una bandera palestina desde el autobús descapotable. No fue un discurso. No fue una rueda de prensa. No fue una campaña institucional cuidadosamente calculada por asesores y patrocinadores. Fue un gesto. Y precisamente por eso molestó tanto a quienes prefieren que el deporte sea una máquina de vender camisetas, cerveza y obediencia emocional.
La escena tuvo lugar ante una ciudad volcada en la celebración, con unas 750.000 personas, según la Guàrdia Urbana, acompañando el recorrido del equipo. Una multitud azulgrana, cámaras por todas partes, móviles grabando cada movimiento y una industria entera pendiente del espectáculo. En ese decorado perfecto para la mercancía, apareció Palestina. No como marca. No como eslogan vacío. Como pueblo. Como herida. Como denuncia.
Y ahí está el punto. Lamine Yamal no es un tertuliano de sobremesa ni un político buscando corte para redes. Es un futbolista adolescente con una incidencia brutal en millones de personas. 42 millones de seguidores en Instagram, una cifra que convierte cualquier gesto suyo en un mensaje global antes incluso de que los editoriales decidan si les parece cómodo. Gabriel Rufián lo resumió con claridad: puede que muchas personas pasaran de la indiferencia a la denuncia del genocidio en Gaza solo porque él ondeó una bandera palestina. Guste más o guste menos. Eso también es poder cultural.
El fútbol moderno quiere futbolistas que celebren, sonrían, bailen, vendan botas y no incomoden a nadie. Quiere cuerpos extraordinarios y conciencias discretas. Quiere chicos de barrio convertidos en iconos globales, siempre que no recuerden de dónde vienen las heridas del mundo. Pero la vida real se cuela. A veces en una grada. A veces en una camiseta. A veces en una bandera atada a un asta de unos cuatro metros, levantada en mitad de una fiesta que de pronto dejó de ser solo una fiesta.
Por eso la reacción importa. Porque quienes se indignan ante una bandera palestina rara vez se indignan igual ante los bombardeos, el hambre, la ocupación o la impunidad. Les molesta el símbolo porque el símbolo les obliga a mirar. Les molesta que un futbolista joven, hijo de una realidad mestiza y popular, rompa la coreografía limpia del entretenimiento. Les molesta que el escaparate se ensucie con política, como si el silencio ante un genocidio no fuera también una posición política.
EL NEGOCIO QUIERE SILENCIO, LA GENTE QUIERE DIGNIDAD
Conviene decirlo sin rodeos. El problema no es que Lamine Yamal haya mostrado una bandera. El problema es que demasiadas instituciones, gobiernos, federaciones, patrocinadores y medios han construido durante años una moral de cartón: se arrodillan contra el racismo cuando toca campaña, hablan de paz cuando no compromete contratos y predican derechos humanos siempre que no salpique a sus aliados estratégicos. Pero Palestina sigue siendo la línea roja. Ahí aparecen los matices, las cautelas, los “no es el momento”, los “no mezclemos deporte y política”. Qué casualidad.
Mientras tanto, en Gaza, las cifras no son un asunto opinable. Reuters informó el 10 de mayo de que más de 72.500 palestinas y palestinos han sido asesinados desde octubre de 2023, la mayoría civiles, según las autoridades sanitarias gazatíes. Associated Press elevó el dato a más de 72.628 y recordó que alrededor de la mitad de las víctimas son mujeres y menores, con cifras consideradas generalmente fiables por agencias de la ONU y personas expertas independientes.
Amnistía Internacional concluyó en su informe del 5 de diciembre de 2024 que Israel ha cometido genocidio contra la población palestina de Gaza, tras analizar asesinatos de civiles, destrucción de infraestructuras, desplazamiento forzoso, bloqueo de bienes esenciales y restricciones de suministros vitales. No estamos hablando de una incomodidad diplomática. Estamos hablando de una maquinaria de muerte sostenida por gobiernos que luego se hacen fotos con pancartas de derechos humanos cuando el muerto no compromete negocios.
Por eso el gesto de Yamal tiene valor. No porque sustituya a la acción política, ni porque un futbolista deba cargar con lo que no hacen los Estados. Esa trampa también conviene evitarla. No se trata de pedir a un chico que arregle el mundo mientras los adultos con poder firman contratos, venden armas o miran el genocidio con calculadora. Se trata de reconocer que una imagen puede abrir grietas donde el silencio estaba perfectamente barnizado.
El capitalismo deportivo ha convertido cada emoción colectiva en una oportunidad de negocio. La alegría se empaqueta. La identidad se vende. El barrio se transforma en narrativa comercial. Las y los aficionados pagan precios absurdos por pertenecer a algo que antes era suyo. Y cuando una figura como Lamine Yamal rompe esa postal para enseñar una bandera palestina, aparece una verdad incómoda: todavía hay gestos que no caben del todo en el mercado.
No hará falta canonizarlo. No hace falta convertirlo en héroe político ni pedirle pureza. Bastante obscena es ya la costumbre de exigir a las personas racializadas, jóvenes y de origen trabajador que representen todas las causas sin fallar nunca. Pero tampoco hay que rebajar lo ocurrido a una anécdota simpática de celebración culé. En un tiempo en el que se castiga la solidaridad con Palestina, en el que se persigue a activistas, se censuran símbolos y se criminaliza la empatía, levantar esa bandera importa.
Importa porque millones de niñas, niños, jóvenes y personas adultas vieron que Palestina no era una palabra prohibida. Importa porque el fútbol, ese gran templo del consumo emocional, tuvo que compartir plano con un pueblo asediado. Importa porque la indiferencia también se aprende, pero a veces se desaprende viendo a alguien hacer algo tan simple como no esconder una bandera.
Lamine Yamal levantó Palestina en mitad de la fiesta, y el silencio quedó retratado con más claridad que todos los discursos oficiales.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir