Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando un chico con 42 millones de seguidores levanta Palestina, el negocio del deporte descubre que la neutralidad era solo otra forma de mirar hacia otro lado.
UNA BANDERA EN MEDIO DEL ESCAPARATE
La rúa del FC Barcelona por las calles de Barcelona dejó el 11 de mayo una imagen que ya no pertenece solo al fútbol. Lamine Yamal, en pleno festejo por la 29ª Liga del club y la segunda consecutiva, levantó una bandera palestina desde el autobús descapotable. No fue un discurso. No fue una rueda de prensa. No fue una campaña institucional cuidadosamente calculada por asesores y patrocinadores. Fue un gesto. Y precisamente por eso molestó tanto a quienes prefieren que el deporte sea una máquina de vender camisetas, cerveza y obediencia emocional.
La escena tuvo lugar ante una ciudad volcada en la celebración, con unas 750.000 personas, según la Guàrdia Urbana, acompañando el recorrido del equipo. Una multitud azulgrana, cámaras por todas partes, móviles grabando cada movimiento y una industria entera pendiente del espectáculo. En ese decorado perfecto para la mercancía, apareció Palestina. No como marca. No como eslogan vacío. Como pueblo. Como herida. Como denuncia.
Y ahí está el punto. Lamine Yamal no es un tertuliano de sobremesa ni un político buscando corte para redes. Es un futbolista adolescente con una incidencia brutal en millones de personas. 42 millones de seguidores en Instagram, una cifra que convierte cualquier gesto suyo en un mensaje global antes incluso de que los editoriales decidan si les parece cómodo. Gabriel Rufián lo resumió con claridad: puede que muchas personas pasaran de la indiferencia a la denuncia del genocidio en Gaza solo porque él ondeó una bandera palestina. Guste más o guste menos. Eso también es poder cultural.
El fútbol moderno quiere futbolistas que celebren, sonrían, bailen, vendan botas y no incomoden a nadie. Quiere cuerpos extraordinarios y conciencias discretas. Quiere chicos de barrio convertidos en iconos globales, siempre que no recuerden de dónde vienen las heridas del mundo. Pero la vida real se cuela. A veces en una grada. A veces en una camiseta. A veces en una bandera atada a un asta de unos cuatro metros, levantada en mitad de una fiesta que de pronto dejó de ser solo una fiesta.
Por eso la reacción importa. Porque quienes se indignan ante una bandera palestina rara vez se indignan igual ante los bombardeos, el hambre, la ocupación o la impunidad. Les molesta el símbolo porque el símbolo les obliga a mirar. Les molesta que un futbolista joven, hijo de una realidad mestiza y popular, rompa la coreografía limpia del entretenimiento. Les molesta que el escaparate se ensucie con política, como si el silencio ante un genocidio no fuera también una posición política.
EL NEGOCIO QUIERE SILENCIO, LA GENTE QUIERE DIGNIDAD
Conviene decirlo sin rodeos. El problema no es que Lamine Yamal haya mostrado una bandera. El problema es que demasiadas instituciones, gobiernos, federaciones, patrocinadores y medios han construido durante años una moral de cartón: se arrodillan contra el racismo cuando toca campaña, hablan de paz cuando no compromete contratos y predican derechos humanos siempre que no salpique a sus aliados estratégicos. Pero Palestina sigue siendo la línea roja. Ahí aparecen los matices, las cautelas, los “no es el momento”, los “no mezclemos deporte y política”. Qué casualidad.
Mientras tanto, en Gaza, las cifras no son un asunto opinable. Reuters informó el 10 de mayo de que más de 72.500 palestinas y palestinos han sido asesinados desde octubre de 2023, la mayoría civiles, según las autoridades sanitarias gazatíes. Associated Press elevó el dato a más de 72.628 y recordó que alrededor de la mitad de las víctimas son mujeres y menores, con cifras consideradas generalmente fiables por agencias de la ONU y personas expertas independientes.
Amnistía Internacional concluyó en su informe del 5 de diciembre de 2024 que Israel ha cometido genocidio contra la población palestina de Gaza, tras analizar asesinatos de civiles, destrucción de infraestructuras, desplazamiento forzoso, bloqueo de bienes esenciales y restricciones de suministros vitales. No estamos hablando de una incomodidad diplomática. Estamos hablando de una maquinaria de muerte sostenida por gobiernos que luego se hacen fotos con pancartas de derechos humanos cuando el muerto no compromete negocios.
Por eso el gesto de Yamal tiene valor. No porque sustituya a la acción política, ni porque un futbolista deba cargar con lo que no hacen los Estados. Esa trampa también conviene evitarla. No se trata de pedir a un chico que arregle el mundo mientras los adultos con poder firman contratos, venden armas o miran el genocidio con calculadora. Se trata de reconocer que una imagen puede abrir grietas donde el silencio estaba perfectamente barnizado.
El capitalismo deportivo ha convertido cada emoción colectiva en una oportunidad de negocio. La alegría se empaqueta. La identidad se vende. El barrio se transforma en narrativa comercial. Las y los aficionados pagan precios absurdos por pertenecer a algo que antes era suyo. Y cuando una figura como Lamine Yamal rompe esa postal para enseñar una bandera palestina, aparece una verdad incómoda: todavía hay gestos que no caben del todo en el mercado.
No hará falta canonizarlo. No hace falta convertirlo en héroe político ni pedirle pureza. Bastante obscena es ya la costumbre de exigir a las personas racializadas, jóvenes y de origen trabajador que representen todas las causas sin fallar nunca. Pero tampoco hay que rebajar lo ocurrido a una anécdota simpática de celebración culé. En un tiempo en el que se castiga la solidaridad con Palestina, en el que se persigue a activistas, se censuran símbolos y se criminaliza la empatía, levantar esa bandera importa.
Importa porque millones de niñas, niños, jóvenes y personas adultas vieron que Palestina no era una palabra prohibida. Importa porque el fútbol, ese gran templo del consumo emocional, tuvo que compartir plano con un pueblo asediado. Importa porque la indiferencia también se aprende, pero a veces se desaprende viendo a alguien hacer algo tan simple como no esconder una bandera.
Lamine Yamal levantó Palestina en mitad de la fiesta, y el silencio quedó retratado con más claridad que todos los discursos oficiales.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir