Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Waters ha negado en repetidas ocasiones las acusaciones de antisemitismo y ha afirmado que su desdén es hacia Israel, no hacia el judaísmo,
El exlíder de Pink Floyd, Roger Waters, ha ganado su batalla legal para realizar un concierto en Frankfurt, después de intentos de prohibir el evento en medio de acusaciones de antisemitismo.
Hace dos meses, los magistrados en representación de la ciudad alemana habían ordenado a la sede cancelar el concierto del 28 de mayo, acusando a Waters de ser «uno de los antisemitas más conocidos del mundo». Waters, quien siempre ha negado las acusaciones de antisemitismo, tomó medidas legales contra la decisión.
El tribunal administrativo de Frankfurt ha declarado ahora su derecho a seguir adelante con el evento. Si bien reconoció que aspectos de su espectáculo eran «de mal gusto» y se apoyaban claramente en simbolismo inspirado en el régimen nazi, citó la libertad artística entre sus principales razones para la decisión.
La ciudad puede apelar el fallo
Las autoridades de la ciudad de Frankfurt y otras en Alemania se habían opuesto al concierto debido a que una gira anterior había presentado como parte del espectáculo un globo con forma de cerdo que mostraba la Estrella de David y varios logotipos de empresas.
Una parte de su crítica estaba relacionada con la ubicación del concierto, el Festhalle, en el cual, durante los pogromos de noviembre de 1938, más de 3,000 hombres judíos de Frankfurt y áreas circundantes fueron detenidos, maltratados y luego deportados a campos de concentración donde muchos de ellos fueron asesinados.
El concierto como obra de arte
Sin embargo, el tribunal dijo que a pesar de que el espectáculo de Waters utilizaba «simbolismo claramente basado en el del régimen nacionalsocialista», cuya falta de gusto se veía agravada por la elección del Festhalle como sede debido a su contexto histórico, el concierto debía ser «considerado como una obra de arte» y que no había motivos suficientes para justificar la prohibición de que Waters actuara. «No corresponde al tribunal emitir un juicio al respecto», dijo un portavoz a los medios alemanes.
Waters niega las acusaciones de antisemitismo
Waters ha negado en repetidas ocasiones las acusaciones de antisemitismo y ha afirmado que su desdén es hacia Israel, no hacia el judaísmo, acusando a Israel de «abusar del término antisemitismo para intimidar a personas como yo para que guarden silencio».
Defendió el uso del símbolo del cerdo, diciendo que «representa a Israel y sus políticas y es legítimamente objeto de todas y cada una de las formas de protesta no violenta». También afirmó que el globo presentaba otros símbolos de organizaciones a las que se oponía, como el crucifijo y los logotipos de Mercedes, McDonald’s y Shell Oil.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.