Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Es necesario reconsiderar nuestras acciones y compromisos, incluso en el ámbito del entretenimiento
La 67ª edición del Festival de la Canción de Eurovisión tuvo lugar en Liverpool, Reino Unido, del 9 al 13 de mayo de 2023, después de la victoria de Ucrania en la edición de 2022 en Turín, Italia, con la canción «Stefania» del grupo Kalush Orchestra. Aunque la tradición dicta que el evento se celebre en el país ganador del año anterior, la invasión rusa a Ucrania impidió que esto ocurriera. En cambio, el Reino Unido asumió la responsabilidad de ser el país anfitrión en representación de Ucrania.
Pero mientras tanto, el pasado viernes, Israel llevó a cabo un ataque aéreo en la Franja de Gaza apenas dos horas después de que se llegara a un alto al fuego, gracias a la mediación de Egipto. El conflicto entre las fuerzas de ocupación israelíes y el pueblo palestino se intensificó hasta alcanzar niveles de violencia extremadamente altos en los últimos nueve meses. El acuerdo, ahora violado, incluía el compromiso de «no atacar a civiles y hogares».
EL ALTO AL FUEGO: UN ACUERDO FALLIDO
A pesar del nuevo ataque, el alto al fuego se mantuvo en las horas siguientes sin disparos de cohetes hacia territorio israelí ni bombardeos en la Franja de Gaza. Según agencias internacionales, ambas partes habrían violado el acuerdo de tregua. La operación militar israelí, denominada Operación Escudo y Flecha, tenía como objetivo desmantelar a la Yihad Islámica palestina.
Mientras tanto, en el Festival de Eurovisión, Israel recibió un considerable apoyo de muchos países europeos a pesar de los recientes acontecimientos en Palestina. Esta situación genera preguntas sobre la responsabilidad y la ética detrás del apoyo brindado a Israel en un evento tan mediático.
¿QUÉ MENSAJE ENVÍA EUROPA?
Al votar por Israel en Eurovisión, los países europeos parecen estar ignorando la situación en Palestina y los bombardeos que han dejado a numerosos civiles muertos. Es válido preguntarse si la política y la música deberían mezclarse y, en ese caso, si los países deberían considerar las acciones de otros en eventos como este.
En este contexto, líderes como Netanyahu, al-Ásad y Khamenei siguen en el poder a pesar de ser acusados de crímenes contra la humanidad. La situación en Palestina y la falta de consecuencias para estos líderes plantean interrogantes sobre la justicia y la equidad en el ámbito internacional.
CONCLUSIÓN: UNA LLAMADA A LA RESPONSABILIDAD
El apoyo a Israel en Eurovisión mientras se llevan a cabo bombardeos en Palestina plantea interrogantes sobre la responsabilidad de los países europeos y el papel que desempeñan en la política internacional. En un momento en el que la violencia y los conflictos continúan afectando a comunidades y civiles inocentes, es crucial que los países actúen con consciencia y responsabilidad, incluso en el ámbito del entretenimiento y la música.
La situación en Palestina y la participación de Israel en Eurovisión no deben ser ignoradas por el público ni por los países europeos. Es fundamental que la comunidad internacional esté informada y muestre solidaridad con aquellos que sufren las consecuencias de acciones militares y conflictos políticos.
La situación en Palestina y el apoyo brindado a Israel en Eurovisión exigen un llamado a la acción y una reflexión sobre el papel que desempeñan los países en el escenario internacional. Para avanzar hacia la paz y la justicia, es necesario reconsiderar nuestras acciones y compromisos, incluso en el ámbito del entretenimiento. Eurovisión es solo un ejemplo de cómo la política y la música pueden entrelazarse, pero en última instancia, la responsabilidad recae en cada país y en cada individuo para tomar decisiones informadas y éticas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir