Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La lona de Podemos es un espejo que refleja una realidad incómoda para muchos: en Madrid se gobierna para los ricos.
Podemos nombró a los cayetanos en una lona publicitaria gigante colocada en el distrito de Salamanca, uno de los más acaudalados de Madrid, y esto ha suscitado un debate acalorado y ha llevado a la derecha española a la indignación. ¿Por qué? Porque Podemos llamó a los cayetanos, «cayetanos».
El término «cayetanos», usado por Podemos puede sonar provocador para algunos. Sin embargo, más allá de la provocación, el uso de este término en la lona tiene una intención clara: resaltar una cruda realidad. Una realidad en la que los privilegios de una minoría son defendidos y protegidos en detrimento de la mayoría. Como dice en la lona el candidato de Podemos a la Alcaldía de la capital, Roberto Sotomayor: «Los cayetanos de este barrio han tenido un alcalde con dedicación exclusiva estos cuatro años. El 28 de mayo eso va a cambiar corriendo.«
Saltan los medios de derechas
El enfado de la derecha es palpable en los titulares sensacionalistas de los periódicos. El primer medio que salió en defensa de los «Cayetanos» fue OKDiario, con un titular que rezaba: «Cayetanos: Podemos insulta a los vecinos del barrio de Salamanca en una lona electoral gigante».
ABC también entró en la danza con un titular similar, afirmando: «Cartel polémico de Podemos en el barrio Salamanca: llama ‘cayetanos’ a los vecinos y acusa a Almeida de darle dedicación exclusiva«. Pero ¿es realmente un insulto acusar a un político de favorecer a los ricos? Podemos simplemente está señalando una realidad bien conocida: las políticas de Almeida han favorecido de manera desproporcionada a los más ricos.
Por último, El Español también se subió al carro del sensacionalismo con su titular: «Cayetanos: Podemos insulta a los vecinos del barrio de Salamanca en una lona electoral gigante». Pero de nuevo, ¿es realmente un insulto decir la verdad?

La indignación y la falta de objetividad de estos medios de derechas sólo sirven para desviar la atención de las cuestiones realmente importantes. En lugar de criticar el uso del término «cayetanos», estos medios deberían reflexionar sobre las desigualdades socioeconómicas que existen en Madrid y en toda España.
La verdad incómoda
Sin embargo, si uno se toma el tiempo de analizar las palabras de Podemos, pronto se da cuenta de que su objetivo no es insultar, sino señalar una realidad. Como bien apunta el redactor Javier Lezaola, «Podemos ha hablado de los cayetanos de ese barrio, no ha dicho que todos los de ese barrio lo sean. En cualquier caso, mejor gobernar para los de los demás barrios y para los no cayetanos de ese«. Podemos simplemente está poniendo de relieve una realidad: que el alcalde Almeida parece estar más preocupado por los intereses de los más ricos que por los del resto de los madrileños.
Podemos ha hablado de los cayetanos de ese barrio, no ha dicho q todos los de ese barrio lo sean. En cualquier caso, mejor gobernar para los de los demás barrios y para los no cayetanos de ese. Ah, y parece q a @pedroj_ramirez no le ha gustado la lona…https://t.co/yiCXBfGWu1
— Javier Lezaola (@JavierLezaola) May 13, 2023
El mensaje de Podemos no es un insulto, sino una crítica a un sistema que favorece a los más ricos. Una crítica a una gestión política que parece olvidar a los menos privilegiados. La intención de Podemos no es otra que gobernar para todos, no sólo para los «cayetanos».
La lona de Podemos es un espejo que refleja una realidad incómoda para muchos. Una realidad en la que los «cayetanos» gozan de privilegios a costa del resto de la población. En lugar de enfadarse con el espejo, sería más útil que los críticos de Podemos se enfadaran con la realidad que este refleja.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir