Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Recientemente se ha abierto la veda entre la batalla en el carroñerismo periodístico, donde Alvise est´´a tratando de destripar a Eduardo Inda.
Ya en 2020 el tuitero ultraderechista Alvise Pérez se encontraba inmerso en una batalla legal con Ana Pastor, contra quien vertía todo su odio. Fue entonces cuando el exasesor de Toni Cantó señalaba tanto a Paco Marhuenda como a Eduardo Inda como sus «enemigos»: «Busquen una sola noticia crítica en okdiario.com contra laSexta o Ana Pastor; no existe. Busquen un solo desmentido de Newtral contra el periódico de Eduardo Inda; no existe. Respeten la autoridad que les brinda su propia inteligencia: Esto no va de ideologías. Esto va de negocio».
Según Alvise, «Eduardo Inda y Paco Marhuenda cobran de la izquierda y son íntimos de Ferreras, y a Ferreras y su mujer les interesa que exista una disidencia controlada y amiga que jamás publique la verdad sobre ellos. Por eso aunque critiquen al gobierno son el principal enemigo para ganar la guerra mediática contra la izquierda».
Tal y como ha destacado el influencer de derecheas, «la derecha no puede estar mediáticamente representada por Inda y Marhuenda sin estar caricaturizada y eternamente condenada a perder. Os aseguro que escribir esto me busca enemigos y muchos problemas… pero esa es la verdad, y la verdad es lo que se merecen los españoles».
Hace unos meses el programa ‘La segunda dosis‘, que de lunes a viernes presenta Alfonso Rojo en el canal de Youtube de Periodista Digital, invitaba a Alvise Pérez donde hablaba de que Eduardo Inda se niega a darle la mano.
“Inda, cuando me he ido a acercar me ha rechazado la mano, y me ha dicho ‘yo a gentuza como tu no le doy la mano’, es una cuestión de educación, le da asco darme la mano y a (Antonio García) Ferreras y (Ana) Pastor se la estrecha continuamente y a toda la gente del vertedero moral de laSexta”, explicaba Alvise Pérez.
Tras un parón en las hostilidades Alvise Pérez ha arremetido de forma contundente contra Eduardo Inda utilizando sus estrategias del tuit sospechoso pero incendiario.
«En 2017 @EduardoInda empezó a financiar @Okdiario con dinero del chavismo. Usó el instrumento que el régimen de @NicolasMaduro utiliza para ocultar dinero de políticos venezolanos (ABANCA) haciendo lo mismo que criticó a @PabloIglesias. ¿Algo que decir aquí, Inda? #IndaGATE», tuiteaba Alvise.
No contento con el ataque frontal este reiteraría su actitud con ahínco: «En un rato que @EduardoInda llegue a su casa con su Range Sport (devolvió el Maserati Levante de 1.200€/mes porque no le gustaba la tapicería) empezamos a hablar: – Estefanía Cantos. – Cómo financia realmente @OkDiario – Cómo gasta 12.000€/mes de tarjeta-empresa. …#IndaGATE»,
Y posteriormente: «@EduardoInda mintió: Afirmó no saber nada del #CasoDelcy cuando la exclusiva llegó a su redacción DOS SEMANAS antes que a @VozPopuli. Ocultó la información para proteger a su íntimo amigo @AbalosMeco, quien le pagaba publicidad de @ADIF_es y Fomento. ¿Puedes negar esto, Inda?».
¿Quién es Alvise Pérez?
Es imposible detallar la ristra de conflictos de intereses, bulos, embustes, mentiras detectados en los tuits de Alvise Pérez, pero cabe recordar que hace dos meses la Fiscalía de Valladolid denunciaba al tuitero, por un presunto delito de calumnias con publicidad contra el alcalde de Valladolid, Óscar Puente, tal y como han confirmado a elDiario.es fuentes judiciales».
Pérez, exasesor de Ciudadanos que ya ha sido denunciado por la Fiscalía de Barcelona por difundir una falsa PCR del exministro de Sanidad, Salvador Illa, deberá dar explicaciones ante un juez en calidad de imputado en ese caso.
El PSOE, en la denuncia que remitió a la Fiscalía, definía a Alvise como «un mero agitador y propagandista de la derecha más reaccionaria que, en esta sociedad tecnológica se sirve de internet y sus redes sociales como medios de acoso constante a los políticos que no son de su agrado, normalmente de izquierdas» y considera que ese tipo de acoso por razones ideológicas que antes utilizaba las vías de hecho, «ahora se sirve de herramientas digitales para difundir calumnias e injurias sin ningún fundamento, revestidas de una aparente difusión de información pseudoperiodística».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.