Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El periodista no ha proporcionado facturas que prueben que se sometió a un tratamiento en la Clínica de Navarra.
Un colaborador de COPE ha sido acusado de inventar un cáncer para recibir dinero de sus compañeros. Este profesional compartió su supuesta enfermedad con periodistas de varios medios de comunicación. Guillermo Valadés, conocido como «Willy», colaborador de «Tiempo de Juego», había estado hablando durante meses sobre su supuesto tumor cerebral, tanto dentro de la Cadena COPE como fuera. Afirmaba que estaba siendo sometido a un costoso tratamiento experimental en la Clínica de Navarra.
Tras escuchar sobre la situación de Valadés, Paco González, Manolo Lama y Pepe Domingo Castaño decidieron ayudarlo a nivel personal y buscar dinero para que su amigo pudiera costear las facturas médicas. Se ha confirmado que el equipo de Deportes COPE entregó un total de 300.000 euros brutos a Valadés.
Fuentes de financiación y falta de justificación
Los 300.000 euros provienen de dos fuentes: ingresos obtenidos por «Tiempo de juego» como prima por ser líder de audiencia y adelantos de futuros contratos para Valadés, que es colaborador autónomo del programa. A pesar de recibir este dinero, Valadés no ha presentado ningún informe médico que justifique sus gastos en tratamiento contra el cáncer.
El equipo de Deportes COPE comenzó a sospechar que algo extraño estaba sucediendo y descubrió que Valadés no estaba recibiendo tratamiento en la Clínica de Navarra. Paco González, Manolo Lama y Pepe Domingo Castaño están considerando qué medidas tomar, incluida la posibilidad de acciones legales y exigir la devolución del dinero.
Hasta el momento, la dirección de Deportes de la Cadena COPE no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre el caso. Guillermo Valadés tampoco ha respondido a preguntas de los medios de comunicación.
Repercusiones en la Cadena COPE y el periodismo deportivo
Este escándalo ha generado un gran impacto en la Cadena COPE y en el periodismo deportivo en general. La reputación de la emisora y sus profesionales podría verse afectada por la situación, lo que lleva a cuestionar la transparencia y la ética en el ámbito del periodismo deportivo.
El engaño de Valadés no solo ha afectado a la reputación de la emisora, sino que también ha dañado la relación entre compañeros de trabajo y amigos que lo apoyaron en sus momentos de supuesta necesidad. La confianza entre colegas es esencial en cualquier entorno laboral, y este caso pone de manifiesto la importancia de la honestidad y la transparencia en las relaciones profesionales.
Consecuencias legales para Valadés
Si se demuestra que Valadés ha mentido acerca de su enfermedad para obtener beneficios financieros, podría enfrentarse a consecuencias legales, como ser demandado por estafa o apropiación indebida de fondos. Además, su carrera periodística podría verse seriamente afectada, ya que los medios de comunicación podrían dudar en contratar a alguien con un historial de deshonestidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.