Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presidente estadounidense llega a China acompañado por 16 altos ejecutivos, con Irán ardiendo, Ormuz bloqueado y una necesidad urgente de vender como triunfo lo que huele a rendición comercial.
PEKÍN COMO ESCAPARATE DE UNA DERROTA
Donald Trump viaja hoy, 12 de mayo, a China para reunirse con Xi Jinping el 14 y el 15 de mayo. No llega como el jefe imperial que imaginaba su propaganda. Llega tocado. Después de dos meses y medio de guerra en Irán sin cumplir sus objetivos estratégicos, con el estrecho de Ormuz convertido en una amenaza económica global y con los peores índices de aprobación de su década política, el presidente estadounidense necesita una foto. Una foto con Xi. Una foto con ejecutivos. Una foto que pueda empaquetar como victoria ante un país agotado por sus guerras, sus precios y sus delirios de grandeza.
El viaje tiene algo de desfile colonial al revés. Trump aterriza en Pekín nueve años después de su última visita, pero no lo hace solo. Lo acompaña una comitiva de 16 altos ejecutivos: Tim Cook, de Apple; Elon Musk, de Tesla y SpaceX; Larry Fink, de BlackRock; representantes de Meta, Visa, JP Morgan y Boeing. No es diplomacia. Es capitalismo con pasaporte oficial. Cuando el poder político se sienta a negociar, el capital ya está dentro de la sala tomando medidas para la alfombra.
La ausencia más llamativa es Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, que lleva tiempo presionando a Washington y Pekín para rebajar las restricciones tecnológicas. La ausencia dice casi tanto como las presencias. Porque esta cumbre no va solo de aranceles. Va de semiconductores, de inteligencia artificial, de tierras raras, de fábricas, de aviones, de control industrial y de quién manda en el siglo XXI. Lo demás es decorado.
Trump, que se permite insultar o humillar a dirigentes aliados como Friedrich Merz o Pedro Sánchez, eligió ayer un tono dulce para hablar de Xi Jinping desde el Despacho Oval. Dijo que tiene una relación “muy buena” con él, que tiene “muchas ganas” del viaje y que Estados Unidos está ganando “mucho dinero” con China. La escena es conocida. Con los débiles, matonismo. Con quien tiene poder real, cortesía. Así funciona el trumpismo: grita hacia abajo y sonríe hacia arriba.
Según Bloomberg, Xi podría aprovechar la fragilidad de Trump para cerrar un acuerdo de enorme calado: una inversión china de un billón de dólares en Estados Unidos, sobre todo mediante fábricas en suelo estadounidense, más compras masivas de productos norteamericanos, incluidos cientos de aviones Boeing, a cambio de una nueva reducción de aranceles. Trump lo vendería como victoria. Claro. También vendería un incendio como calefacción si le pusieran una bandera detrás.
El problema es que una operación así no corrige el desequilibrio comercial. Lo maquilla. China compra tiempo, influencia y margen. Estados Unidos obtiene titulares. Trump obtiene relato. Y las y los trabajadores, como siempre, reciben el envase vacío: promesas de empleo, promesas de soberanía, promesas de grandeza industrial mientras las decisiones reales las negocian presidentes, fondos de inversión y corporaciones que no han sido elegidas por nadie.
ARANCELES, ORMUZ Y EL PRECIO DE LA PROPAGANDA
El llamado “día de la liberación”, el 2 de abril de 2025, fue otra de esas fanfarrias trumpistas pensadas para televisión. Trump elevó los aranceles a las importaciones chinas en un 34%. China respondió con aranceles recíprocos y restricciones a minerales críticos. Entonces Trump escaló hasta un 145%, una cifra tan brutal como torpe, amparándose en el déficit comercial y en la cadena de suministros del fentanilo. Resultado: empresas estadounidenses paralizadas, tensión global y una tregua de un año pactada en noviembre tras el encuentro con Xi en Busan, Corea del Sur, al margen de la APEC.
Luego llegó el golpe judicial. El 20 de febrero, el Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló los aranceles “recíprocos” impuestos bajo emergencia nacional a la mayoría de países del mundo. Desde entonces, el tipo quedó en torno al 34%, y en torno al 31% para importaciones chinas de productos estadounidenses. Es decir: Trump incendió la casa, llamó traidores a quienes avisaban del humo y ahora viaja a Pekín para presumir de haber salvado algunos muebles.
China, mientras tanto, juega con mejores cartas en sectores decisivos. Pekín conserva un dominio casi total sobre la producción de tierras raras y minerales críticos, sin los cuales la industria tecnológica estadounidense no funciona. Ni coches eléctricos. Ni defensa. Ni inteligencia artificial. Según estudios citados por el Financial Times, los modelos chinos de IA estarían a solo seis meses de sus competidores estadounidenses. Se acabó el cuento del imperio invulnerable. La hegemonía también caduca.
Las cifras comerciales explican el fondo del asunto. China vendió el año pasado a Estados Unidos productos por 308.400 millones de dólares, mientras importó solo 106.300 millones. Washington sigue siendo la primera economía del mundo, sí. Pero Pekín ha reducido dependencia, ha buscado inversiones en África, Latinoamérica y Europa, y se presenta ahora como defensora del libre mercado frente al proteccionismo errático de Trump. Tiene ironía. Mucha. El capitalismo estadounidense creó la globalización y ahora llora porque otro aprendió a usarla mejor.
La guerra de Irán será el otro gran asunto. El cierre efectivo del estrecho de Ormuz, por donde antes de la guerra pasaba una quinta parte del petróleo mundial, amenaza la economía china y desnuda el desastre estratégico de Washington. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, pidió la semana pasada a China que “intensifique” su presión diplomática sobre Irán para reabrir el paso. Traducción: Estados Unidos provoca el incendio y luego pide a China que traiga el cubo de agua.
Pekín podría usar esa necesidad como moneda de cambio en Taiwán. Y ahí la cosa se vuelve todavía más turbia. Trump ha rebajado las expectativas de defensa estadounidense de la isla, que concentra más del 90% de la fabricación mundial de semiconductores avanzados. En su visión aislacionista, Taiwán deja de ser aliado estratégico y pasa a ser competidor económico. Ayer, el propio Trump admitió que Xi querrá hablar de venta de armas y se mostró dispuesto a tratarlo. Poco después, el Departamento de Estado bloqueó un paquete de armamento para Taiwán valorado en 11.000 millones de dólares.
Así se escribe la política exterior de las grandes potencias: pueblos convertidos en fichas, islas convertidas en moneda, guerras convertidas en presión comercial y ejecutivos convertidos en ministros sin cartera. Trump busca una victoria en Pekín porque no la tiene en Teherán, no la tiene en Ormuz y no la tiene en casa. Cuando un presidente necesita que BlackRock, Tesla, Apple y Boeing le hagan de decorado diplomático, la derrota ya ha entrado por la puerta principal.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir