Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando los datos no sirven, se falsean. Y cuando alguien los corrige, se le acusa de “elegir números”.
La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, decidió el 18 de enero dar una lección involuntaria sobre cómo funciona la propaganda institucional. No fue una filtración ni una investigación externa. Fue en directo, en televisión nacional, y con los datos oficiales de su propio departamento desmintiendo cada una de sus frases. La escena ocurrió en el programa Face the Nation de CBS, cuando Noem aseguró que el 70% de las personas detenidas por inmigración habían cometido delitos violentos. La cifra no solo era falsa. Era exactamente lo contrario de lo que dicen los registros del Department of Homeland Security y de ICE.
La presentadora fue directa. “No es el 70%”. Noem insistió. “Sí lo es”. Se le recordó entonces que el 47% tenía condenas, según su propia agencia. “Incorrecto”, respondió, prometiendo “los números correctos”. La corrección ya estaba sobre la mesa. Era la suya.
No se trató de un error menor ni de un matiz técnico. Fue una operación política en tiempo real: inflar el miedo, criminalizar a una población entera y justificar una maquinaria represiva que necesita enemigos constantes para seguir funcionando. El problema fue que esta vez las cifras no acompañaron.
LOS DATOS QUE DESMONTAN EL RELATO
Pocas horas después de la entrevista, el experto en inmigración Aaron Reichlin-Melnick publicó un análisis basado en los datos oficiales de ICE. Sin interpretaciones creativas ni estimaciones externas. Números duros. Fechas. Porcentajes.
Los datos de enero de 2026 son claros y no dejan margen a la propaganda:
- 43% de las personas detenidas por ICE no tiene ningún historial criminal.
- 29% tiene una o más condenas previas.
- 28% tiene algún cargo pendiente, siendo los más comunes infracciones de tráfico y faltas administrativas de inmigración.
Es decir, casi la mitad de las personas detenidas no ha cometido ningún delito, y una parte muy significativa lo está por cuestiones administrativas o faltas menores. Los delitos violentos que Noem agitó como coartada no son la norma, ni siquiera una minoría relevante.
La afirmación del 70% es falsa, y no lo dice una ONG, ni un colectivo activista, ni un medio alternativo. Lo dicen los archivos del propio Departamento de Seguridad Nacional.
Aquí no hay debate técnico. Hay una mentira política diseñada para consumo mediático. Y hay un dato especialmente revelador: el porcentaje de personas sin historial criminal ha aumentado desde enero de 2025, cuando era del 6%, hasta el 43% en 2026. La tendencia no apunta a una amenaza creciente. Apunta a una expansión deliberada de la detención.
EL MIEDO COMO POLÍTICA DE ESTADO
Este episodio no es anecdótico. Es estructural. La administración Trump ha convertido la inmigración en un campo de batalla simbólico donde las cifras se moldean para justificar la violencia institucional. Noem no hablaba solo como secretaria. Hablaba como pieza de una estrategia que necesita asociar migración con criminalidad para sostener redadas, centros de detención masiva y deportaciones exprés.
Cuando los datos no sirven, se falsean. Y cuando alguien los corrige, se le acusa de “elegir números”. Es una lógica conocida. La misma que ha servido para legitimar guerras preventivas, estados de excepción y recortes de derechos civiles. La diferencia es que aquí la víctima tiene nombre, acento y papeles en regla o no.
Las personas migrantes no son una estadística. Son trabajadoras y trabajadores, familias, menores, cuidadoras y cuidadores, personas que sostienen sectores enteros de la economía estadounidense. Criminalizarlas con cifras inventadas no es un lapsus. Es una decisión política.
Que esta mentira se haya desmoronado en directo no es solo un triunfo del periodismo que insiste. Es una grieta en un relato que necesita repetirse sin contraste para sobrevivir. Cada vez que una cifra falsa se corrige, el engranaje se resiente.
El problema no es que Kristi Noem se equivocara. El problema es que mintió sabiendo que mentía, y que el sistema que dirige detiene a miles de personas sobre esa mentira.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
PP y Vox: medidas antirrenovables en Aragón y Extremadura
Los acuerdos en Aragón y Extremadura abren la puerta a frenar la transición energética mientras crece la dependencia exterior El nuevo rumbo energético pactado por PP y Vox en Aragón y Extremadura ha encendido todas las alarmas. No es una exageración. El sector de las…
Canarias financia con dinero público un festival vinculado a Desokupa
Instituciones públicas respaldan el Fit Experience Fest El Fit Experience Fest vuelve a celebrarse. Otra vez con dinero público. Y otra vez rodeado de polémica. El evento, que se presenta como una cita “familiar” y “deportiva”, arrastra una sombra que ya no se puede ignorar….
La “prioridad nacional” de Vox hace aguas: Javier Ruiz desmonta el discurso con el ejemplo de Felipe VI
Si se aplica su propia doctrina, el rey Felipe VI quedaría fuera de la definición de español
Javier Negre: vergüenza ajena
🍕 Smoking, croma y una fantasía: fingir que estaban en la cena de la Casa Blanca con 2.600 periodistas reales. Pero allí no estába ni Javier Negre ni Vito Quiles. Hasta Stephen King tuvo que intervenir para recordar lo obvio: la violencia no tiene partido,…
Vídeo | La mejor entrevista a Trump
Porque hay verdades que no necesitan explicación. Solo contexto. Y una cámara encendida
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
es complicado posicionarse al lado de eeuu es una amenaza persistente para el mundo