Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un consejo internacional presidido por Trump y con Netanyahu como fundador convierte el genocidio en escenografía diplomática.
La escena se vende como un giro histórico. Una carta solemne, firmada por el presidente de Estados Unidos, convoca a medio centenar de dirigentes mundiales a integrar una nueva arquitectura de “paz” para Gaza. En el centro, como fundador, Benjamin Netanyahu, el mismo dirigente bajo cuyo mandato Gaza ha sido reducida a escombros y fosas comunes. Al frente del invento, Donald Trump, que promete “solidificar la paz” con un tablero burocrático que pretende gobernar temporalmente el enclave. La diplomacia como atrezo, la violencia como método.
La fecha importa. 18 de enero de 2026. La cifra también. Unos 50 líderes invitados a un club selecto bautizado como “Gaza Board of Peace”, con un órgano ejecutivo subordinado que asesoraría la toma de decisiones. La puesta en escena se completa con la fotografía del poder, el comunicado grandilocuente y la distribución de papeles. Lo que falta es la gente de Gaza, su voz, su derecho a decidir.
LA PAZ COMO MARCA REGISTRADA
El texto de invitación, difundido en redes por Javier Milei, presenta la adhesión como un “honor” reservado a quienes “lideren con el ejemplo” e “inviertan brillantemente” en un futuro seguro y próspero. El léxico corporativo no es casual. La paz se empaqueta como producto y se gestiona como franquicia, con un consejo internacional que pretende gobernar un territorio devastado por bombardeos, desplazamientos forzados y hambre inducida.
Reuters confirmó que Francia, Alemania, Australia y Canadá recibieron invitación. También Egipto y Turquía, que confirmaron públicamente. Desde Bruselas, un cargo comunitario señaló que Ursula von der Leyen fue requerida para representar a la Comisión Europea. Europa, otra vez, llamada a legitimar con su presencia lo que no se atreve a frenar con su política.
La promesa de “gobernanza temporal” para Gaza no aclara ni el marco legal, ni la rendición de cuentas, ni la centralidad del derecho internacional humanitario. No hay referencia a las cifras que definen la tragedia ni a las fechas que marcan la secuencia del horror. No hay mención a la ocupación, ni al bloqueo, ni a las responsabilidades penales. Hay, en cambio, una idea persistente: administrar el desastre sin cuestionar a quien lo causó.
La paz como logotipo exige borrar el crimen del relato.
UN CONSEJO SIN VÍCTIMAS Y CON VERDUGOS
La reacción del Gobierno israelí fue reveladora. La Oficina del primer ministro arremetió contra la inclusión de Turquía, Catar y Egipto en el órgano ejecutivo asesor, alegando que la decisión “no fue coordinada con Israel” y “contradice su política”. El mensaje añade una instrucción concreta: el ministro de Exteriores, Gideon Sa’ar, debe tratar el asunto con Marco Rubio, designado miembro fundador del órgano ejecutivo. El problema no es la devastación de Gaza, sino quién se sienta en la mesa.
Que Netanyahu sea fundador de un consejo de paz para Gaza no es una ironía. Es una operación de blanqueo. Un movimiento para desplazar el foco desde la violencia estructural hacia la ingeniería institucional. Quien dirige la destrucción pasa a dirigir la reconstrucción del relato. Quien niega derechos reclama liderazgo moral. La ecuación no falla porque no busca coherencia, sino control.
El diseño es clásico: un órgano central presidido por Washington, un ejecutivo asesor con actores regionales tolerados a conveniencia y una retórica universalista que promete prosperidad. No hay autodeterminación, hay tutela. No hay justicia, hay administración. No hay memoria, hay marketing.
En este esquema, la participación europea funciona como sello de calidad. La presencia de Bruselas convierte la excepción en norma y el paréntesis en política permanente. Mientras tanto, Gaza sigue sin soberanía, sin puerto, sin aeropuerto, sin control de fronteras. La paz que se propone no devuelve derechos, redistribuye poder.
La cronología importa. Diciembre de 2025, rueda de prensa en Mar-a-Lago. Enero de 2026, cartas de invitación y anuncios coordinados. Las fechas trazan una secuencia de legitimación acelerada, diseñada para fijar hechos consumados antes de que la presión social y jurídica vuelva a imponer preguntas incómodas.
No es un consejo para detener la violencia. Es un dispositivo para gestionarla. No es un puente hacia la convivencia. Es un atajo para normalizar la impunidad. La paz convertida en comité no necesita víctimas, necesita firmas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.