Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presentador de ‘El Intermedio’ denuncia la fascistización del país, acusa a PP y Vox de alimentar el odio y advierte del desprecio social hacia uno de los mayores logros colectivos: una sanidad pública que salva miles de vidas cada día
Hay algo profundamente enfermo en una sociedad que empieza a asumir como normal que insultar, señalar o agredir a alguien “por ser rojo” forme parte del paisaje político. Algo roto. Y eso fue precisamente lo que verbalizó El Gran Wyoming en su entrevista en el programa La noche de Aimar, emitida la madrugada del 14 de mayo. No habló solo de televisión. Habló de miedo, de violencia y de cómo la extrema derecha ha conseguido desplazar los límites de lo aceptable mientras buena parte del sistema mediático y político mira hacia otro lado.
Wyoming explicó que, tras 40 años en televisión, nunca había vivido una agresión como la que sufrió recientemente en la calle. Y lo dijo con una ironía amarga que ya ni siquiera parece exagerada: “Agradezco a la derecha de este país que gobierna con la extrema derecha que haya introducido la violencia en la calle”. Una frase demoledora. Porque no habla de un hecho aislado. Habla de clima político. De impunidad. De cómo se ha convertido el odio en una herramienta rentable.
El conductor de El Intermedio apuntó directamente a la alianza entre PP y Vox y dejó una pregunta que desmonta años de supuesta distancia entre ambos partidos: “¿Cuándo molestó Vox al PP, si Abascal nació y creció allí?”. Difícil resumir mejor décadas de connivencia ideológica maquillada de moderación institucional. Porque la extrema derecha española no cayó del cielo. Salió de una derecha que nunca rompió del todo con ciertas inercias autoritarias y que ahora se siente cómoda compartiendo gobiernos, discursos y enemigos comunes.
LA NORMALIZACIÓN DEL ODIO COMO ESPECTÁCULO POLÍTICO
Lo inquietante no es solo que existan discursos ultras. Eso ha pasado antes. Lo verdaderamente grave es la naturalidad con la que se consumen. La banalización constante. El espectáculo diario de tertulias donde se juega con derechos humanos como quien comenta un partido de fútbol.
Wyoming fue más allá al afirmar que “España se ha fascistizado tan radicalmente” que ya resulta imposible mantener una política democrática normalizada con fuerzas que, según él, no creen realmente en esa democracia. Y cuesta no entender de qué habla cuando se observa el deterioro del debate público. La persecución constante al periodismo incómodo. Los bulos convertidos en campaña permanente. La criminalización de colectivos vulnerables. La agresividad verbal convertida en identidad política.
Mientras tanto, una parte de los grandes medios sigue funcionando como maquinaria de distracción masiva. Wyoming también cargó contra la cobertura interesada de casos de corrupción como el de Koldo y Ábalos. No para defenderlos. Todo lo contrario. Dijo claramente que quien robe debe ser detenido y encarcelado. Pero denunció el doble rasero histórico de una parte del ecosistema mediático y judicial español: “El problema es que si llevas una chapa del PP a lo mejor te libras”.
No es una frase inocente. Llega después de décadas de escándalos vinculados al PP que incluyeron cajas B, financiación ilegal, espionaje político y condenas judiciales históricas. Algunas ya parecen incluso olvidadas en el ruido diario. O blanqueadas. Porque en España hay corrupciones que abren informativos durante meses y otras que acaban enterradas bajo toneladas de propaganda y patriotismo de pulsera.
DESMANTELAR LA SANIDAD PÚBLICA PARA HACER NEGOCIO
Pero el momento más duro de la entrevista llegó cuando Wyoming habló de la sanidad pública. Ahí desapareció casi toda la ironía. Quedó la indignación. Y también el miedo real a que se esté destruyendo uno de los pilares fundamentales de la vida colectiva.
“La gente no tiene ni puta idea de lo que nos estamos jugando ahí”, afirmó. Y cuesta discutirlo viendo el deterioro progresivo de la atención primaria, las listas de espera disparadas y el trasvase constante de recursos públicos hacia empresas privadas. Un negocio gigantesco. Porque cada hospital privatizado, cada seguro sanitario vendido por miedo y cada recorte tiene beneficiarios concretos. Muy concretos.
Wyoming lanzó una frase que resume el absurdo de este momento político: “A la gente le deberían contar, al abrir los informativos todos los días, el número de cánceres que están curando”. Ahí está el núcleo del problema. La sanidad pública solo parece existir cuando falla. Nunca cuando salva vidas. Nunca cuando miles de profesionales sostienen el sistema con jornadas imposibles y plantillas agotadas.
El presentador comparó la situación con Estados Unidos y recordó algo que demasiada gente prefiere ignorar: en el modelo estadounidense, millones de personas viven aterradas ante la posibilidad de enfermar. Allí un cáncer puede significar la ruina económica o directamente la muerte por falta de cobertura. Y aun así, buena parte de la derecha europea sigue intentando importar ese modelo poco a poco. Sin decirlo demasiado alto. Privatizando por desgaste. Haciendo que lo público funcione peor para justificar después que lo privado entre “a rescatarlo”.
Ese es el gran negocio. Convertir derechos en mercados cautivos.
Wyoming también mostró su incredulidad ante quienes creen que sus hijos podrán pagar una sanidad privada eternamente. Como si la precariedad creciente, los salarios congelados y el coste brutal de la vivienda no fueran ya suficientes señales de alarma. Hay una parte de las clases medias votando contra sí mismas convencidas de que nunca caerán. Hasta que caen.
Y quizá por eso acabó reconociendo que él mismo sería “más jodido” en un programa propio que en El Intermedio, aunque asumió que un formato así no tendría espacio en la televisión tradicional. Demasiado incómodo. Demasiado directo. Porque en un ecosistema mediático cada vez más domesticado por intereses empresariales, financieros y políticos, decir ciertas verdades empieza a convertirse en un acto casi subversivo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Tucker Carlson rompe con Trump: cuando el monstruo descubre que el imperio también lo devora
ucker Carlson no se ha vuelto progresista. Conviene dejarlo claro desde la primera línea para no caer en entusiasmos baratos. Tucker Carlson sigue siendo Tucker Carlson: un comunicador reaccionario, una figura central de la derecha dura estadounidense, un propagador de bulos, un arquitecto televisivo del resentimiento blanco y una de las voces que más ayudó a normalizar el trumpismo como espectáculo político. Pero que alguien así rompa con los republicanos dice mucho del nivel de descomposición interna del monstruo.
La ruptura se hizo oficial en una entrevista grabada el 18 de junio en el pódcast Can’t Be Censored. Allí, el antiguo comunicador estrella de Fox News lo dijo sin demasiada vuelta: “No voy a apoyarlos. No hay ninguna posibilidad de que lo haga”. No hablaba de los demócratas. No anunciaba una epifanía democrática. Hablaba del Partido Republicano, el mismo bloque político al que dice haber apoyado durante 35 años, el mismo aparato que lo convirtió en altavoz, símbolo y agitador.
Irán aprende la lección de la guerra: más Estado duro, más China y menos cuentos occidentales
Más de 100 días de guerra no pasan gratis por un país. No pasan por sus calles, por sus cuerpos, por sus cárceles, por sus hospitales, ni por los despachos donde las élites deciden cuánto dolor puede soportar la gente antes de llamar estabilidad a la obediencia. Irán sale ahora del choque con EEUU con una pregunta encima de la mesa: qué han aprendido sus nuevos dirigentes. La respuesta, por ahora, no invita a celebrar nada. Los primeros indicios apuntan a un liderazgo más autoritario, más pegado a la Guardia Revolucionaria y más dispuesto a mirar hacia China como tabla de salvación.
La pregunta nuclear sigue ahí, claro. Si las negociaciones entre Teherán y Washington acaban en un acuerdo verificable que impida el desarrollo de un arma nuclear, Oriente Medio puede entrar en otra fase. Pero reducirlo todo al expediente atómico es una trampa cómoda. Lo que está en juego no es solo una centrifugadora. Es el modelo de poder que va a imponerse sobre millones de personas iraníes después de la guerra.
Vox, ladrillo y ventas fantasma en Eivissa: la patria empieza en el garaje
La historia tiene todos los ingredientes de la España que predica orden mientras chapotea en el barro. Una concejala de Vox, Araceli Colomar Costilla, regidora en Sant Josep de sa Talaia desde el verano de 2023, administradora de fincas, agente de la propiedad inmobiliaria y rostro local de un partido que vende mano dura contra la “okupación”, aparece ahora denunciada por una presunta trama de ventas fantasma de locales, trasteros y plazas de garaje en el Edificio Galaxia de Eivissa.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Resulta un ejercicio de surrealismo sociológico ver cómo el sarcasmo, cuando se cobra bien, se transforma en lección moral. Escuchar a Wyoming denunciar el «odio» es paradójico: ha profesionalizado esa misma mordacidad durante décadas para alimentar el ruido.
Es la estética del «pijo-progre» por excelencia: una fusión de ideas para el aplauso fácil y bolsillos de capitalista para la vida real. Una narrativa brillante en pantalla que se desmorona ante la mínima exigencia de coherencia personal.
Más allá del teatro de izquierdas y derechas, lo que realmente importa es el silencio sobre el núcleo del problema. Si tanto nos jugamos, ¿por qué estos críticos nunca mencionan las listas abiertas, la segunda vuelta o la limitación de mandatos?
Quizá el adoctrinamiento impide ver que el verdadero callejón sin salida no es el bando contrario, sino un sistema electoral diseñado para que el ciudadano sea siempre un espectador. Menos guiones televisivos y más profundidad humana. Al final, los colores de las chapas importan poco cuando el fondo está diseñado para que nada cambie.