Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Vox saca entre un 6,7% y un 7,6% en los distritos de menor renta, lejos del 12,1%-15,4% de las generales
El 9,12% de los madrileños que acudieron a las urnas han votado a Vox, que sube un escaño, de 12 a 13 y será clave en la legislatura. Este martes, Santiago Abascal ha confirmado que votará a favor de una futura investidura de la candidata del PP a la reelección, Isabel Díaz Ayuso, y permitirá que forme Gobierno en la Comunidad de Madrid.
A pesar de los resultados de Vox en estas elecciones, la formación ha visto frenada su progresión en barrios pobres y feudos tradicionales de izquierdas, donde pierde posiciones con respecto a las generales de noviembre de 2019.
En los cuatro distritos con menor renta media por persona: Usera, Puente de Vallecas, Villaverde y Carabanchel la evolución de Vox había sido muy favorable entre las autonómicas de mayo de 2019 y las generales de noviembre del mismo año. Sin embargo, ahora aunque mejora levemente con respecto a las autonómicas de 2019, empeora mucho con respecto a las generales.
Las cifras
Los porcentajes obtenidos quedarían así:
– Del 6,58% de las autonómicas al 14,69% de las generales en Usera. Ahora, 7,46% del voto, con el 100% escrutado
– Del 5,32% de las autonómicas al 12,18% de las generales en Puente de Vallecas. Ahora, 6,75% del voto, con el 99,57% escrutado.
– Del 6,71% de las autonómicas al 14,33% de las generales en Villaverde. Ahora, 7,61% del voto, con el 97,78% escrutado.
– Del 7,52% de las autonómicas al 15,42% de las generales en Carabanchel. Ahora, 7,56% del voto, con el 97,96% escrutado.
El efecto Ayuso dificulta la penetración de Vox en este espacio, mientras el resultado del PP en estas áreas es extraordinario, siendo el más votado en los cuatro distritos.
En los cuatro municipios más poblados del llamado cinturón rojo hubo una evolución favorable muy marcada de Vox entre las autonómicas de mayo y las generales de noviembre de 2019, pero el avance también se ha visto frenado en esta ocasión:
– Del 8,07% de las autonómicas al 18,7% de las generales en Móstoles. Ahora, 9,28% del voto, con el 99,2% escrutado.
– Del 7,86% de las autonómicas al 19,96% de las generales en Fuenlabrada. Ahora, 10,08% del voto, con el 98% escrutado.
– Del 6,71% de las autonómicas al 15,55% de las generales en Leganés. Ahora, 8% del voto, con el 98,58% escrutado.
– Del 7,05% de las autonómicas al 16,6% de las generales en Getafe. Ahora, 8,54% del voto, con el 95,13% escrutado.
Como se puede observar el resultado es significativamente peor que el de las generales pero hay una subida respecto a las autonómicas. Ayuso también ha sido la más votada en estos cuatro municipios, donde mandó el PSOE en las autonómicas de 2019.
En los distritos ricos, la candidata del PP también ha frenado la trayectoria al alza del partido de ultraderecha. Esta fue la trayectoria del partido de ultraderecha entre las autonómicas y las generales de 2019 en los cuatro distritos de mayor renta media por persona:
– Chamartín (26.267 euros de renta media por persona, con datos de 2017): Vox pasó del 10,95% al 19,7% entre las autonómicas y las generales.
– Salamanca (24.683 euros): del 11,64% al 20,2%.
– Chamberí (22.897 euros): del 9,85% al 17,51%.
– Moncloa-Aravaca (22.792 euros): del 10% al 18,35%.
Ahora Vox ha visto interrumpida su escalada en estas áreas hasta el punto de retroceder por debajo del nivel de las autonómicas: Chamartín (9,84% del voto, con el 96,15% escrutado), Salamanca (10,32% del voto, con el 97,94% escrutado), Chamberí (8,82% del voto, con el 98,17% escrutado) y Moncloa-Aravaca (9,36% del voto, con el 91,71% escrutado). Ayuso arrolla en estos cuatro distritos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir