Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un acuerdo desigual que entrega la soberanía económica de la UE a Washington
La escena ya la conocemos. Una mesa de negociación, Washington marcando el ritmo y Bruselas aplaudiendo mientras rebaja sus propias normas. Lo que se presentó el 21 de agosto de 2025 como un «acuerdo estratégico» es en realidad una cesión en toda regla. La Unión Europea renuncia a su capacidad de decidir y se pliega a los intereses de Donald Trump. La historia reciente nos recuerda que cada concesión a Estados Unidos se justifica con el espantajo de una guerra comercial. Pero lo que se ha firmado no es paz, sino vasallaje.
UN TRATO A MEDIDA DE LA INDUSTRIA ESTADOUNIDENSE
El documento conjunto establece que todos los productos industriales de Estados Unidos entrarán en Europa sin aranceles. Ni un 1 %. Cero. A cambio, Europa apenas consigue rebajas parciales: corcho, genéricos, algunos químicos y aviones. Un trueque ridículo. No hablamos de equivalencias: mientras Europa defiende migajas, Washington asegura a su industria un mercado de 450 millones de consumidores con la alfombra roja extendida.
Más sangrante aún es la cláusula agrícola. Bruselas permitirá la entrada de carne de cerdo y lácteos estadounidenses relajando requisitos sanitarios que llevan veinte años vigentes. En Estados Unidos se utilizan sustancias como la ractopamina, prohibida en Europa por sus efectos en la salud. Ahora, por exigencia de Trump, la Comisión abre la puerta a que esos productos entren en los supermercados europeos. Lo que se publicita como «acceso ampliado» es en realidad una desregulación encubierta que erosiona la seguridad alimentaria y el bienestar animal que costó décadas conquistar.
La Federación Galega de Porcino lo ha dicho con claridad: Europa es el mayor exportador de cerdo del mundo, no un importador. ¿Qué sentido tiene abrir la puerta a una competencia desleal, barata y peor regulada? Ninguno, salvo la obediencia a Washington.
EL PRECIO DE LA DEPENDENCIA
El acuerdo incluye un compromiso explícito: 750.000 millones de dólares en compras de energía estadounidense hasta 2028. Gas licuado, petróleo, todo lo que Washington quiera vender. A esto se suman 600.000 millones en inversiones europeas en sectores estratégicos de EE.UU. y 40.000 millones en chips fabricados en suelo norteamericano. Washington dicta, Bruselas paga.
La exigencia de que esos chips se usen exclusivamente en Europa es casi una burla. Europa compra tecnología a precio de oro, pero pierde soberanía industrial. Mientras tanto, Estados Unidos se asegura de que no habrá tasas a sus gigantes tecnológicos, y de paso Europa se compromete a alinear sus normas de seguridad digital con las norteamericanas. Tras el chantaje por el contrato de Huawei en España, la Comisión ha claudicado.
El discurso oficial habla de «reindustrialización a ambos lados del Atlántico». La realidad es que Europa invierte miles de millones en la industria de Estados Unidos mientras sigue cerrando fábricas propias y precarizando el empleo.
LOS SECTORES SACRIFICADOS
El acero y el aluminio europeos seguirán soportando un arancel del 50 %, sin posibilidad de exenciones. Peter Navarro, consejero de Trump, fue tajante: no habrá trato preferente para Europa. Lo mismo ocurre con el vino y las bebidas espirituosas, que mantienen un gravamen del 15 %. La industria automovilística europea apenas logra una promesa: el 27,5 % actual bajará al 15 %, pero solo cuando la UE legisle para eliminar todos los aranceles a los coches estadounidenses. Otra rendición aplazada.
Como bien señaló Roberto García, de Unións Agrarias, el campo vuelve a ser moneda de cambio. Se sacrifican agricultores y ganaderos para beneficiar a Airbus, a la gran química o a los bancos de inversión. Los mismos que celebran este acuerdo desde los despachos son quienes llevan años desmantelando la PAC, dejando a millones de pequeños productores en la cuerda floja.
UNA EUROPA DE RODILLAS
Lo más grave no es la letra pequeña, sino el mensaje político. Europa acepta su papel subordinado. No hay reciprocidad, ni equilibrio, ni soberanía. Hay sumisión. Trump no esconde que quiere una UE dependiente de su gas, su carne hormonada, sus chips y su industria militar. Y Bruselas, en lugar de resistir, ofrece dinero y flexibilidad regulatoria a cambio de nada.
Von der Leyen y Sefcovic lo llaman «estrategia de estabilidad». Es más bien la institucionalización de la dependencia. Cuando la Comisión promete 40.000 millones en chips norteamericanos mientras anuncia recortes a la transición ecológica o a los fondos agrarios, queda claro a quién sirve.
Este acuerdo no evita una guerra comercial. Es la confirmación de que Europa ya ha perdido la guerra antes de empezarla.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…