Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El fundamentalismo se disfraza de libertad religiosa para justificar la discriminación de las mujeres en la política de Países Bajos.
RELIGIÓN CONTRA CONSTITUCIÓN
En 2025, un siglo después de que las mujeres neerlandesas conquistaran el derecho al voto, un partido político con tres escaños en el Parlamento sigue defendiendo que ellas deben permanecer en silencio mientras ellos deciden. El Partido Político Reformado (SGP), fundado en 1918, ha vuelto a presentar unas listas electorales sin una sola mujer para las elecciones del 29 de octubre. No es un accidente. Es una declaración de principios: según su ideario, votar o presentarse a un cargo público contradice “la vocación femenina”.
La contradicción es flagrante. La Constitución neerlandesa prohíbe la discriminación de género. La Convención de la ONU sobre los Derechos de la Mujer, ratificada por Países Bajos, obliga al Estado a garantizar la participación política de las mujeres. En 2010, el propio Tribunal Supremo de Países Bajos dictaminó que las mujeres debían poder ser incluidas en las listas del SGP, y en 2012 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos repitió la sentencia. Sin embargo, el partido se aferra a su teología como si la Biblia estuviera por encima de la ley.
El portavoz del SGP admite abiertamente la “tensión” entre su fe y la legalidad. Traducido: reconocen que incumplen la Constitución y las resoluciones judiciales, pero continúan actuando como si la democracia fuese opcional. Es el mismo doble rasero que Tom Barkhuysen, abogado de la Fundación Clara Wichmann, ha denunciado con crudeza: si un partido islámico hiciera lo mismo, sería inmediatamente tachado de intolerante y antidemocrático. El cristianismo calvinista goza en Países Bajos de una tolerancia que se niega a otras religiones.
La ministra de Interior, Judith Uitermark, ha prometido reunirse con los dirigentes del SGP, pero la inacción institucional es evidente. Desde 2001 Naciones Unidas señaló que el veto a las mujeres violaba tratados internacionales. En 2025, casi un cuarto de siglo después, el partido sigue comportándose como si las resoluciones fueran papel mojado.
LAS MUJERES DEL SGP: ENTRE EL SILENCIO Y LA RESISTENCIA
La paradoja es brutal: más de la mitad del electorado del SGP son mujeres (51%). Ellas sostienen con su voto a un partido que las relega a la cocina o al banco de la iglesia. La edil Lilian Janse, concejala en Vlissingen desde 2014, es la prueba viviente de esa grieta interna. Apoyada por parte de su comunidad, defendió en mayo de 2025 una moción para abrir el partido a las candidaturas femeninas. El resultado fue una derrota aplastante: 299 votos en contra frente a 53 a favor.
Janse recuerda que en su comunidad religiosa las mujeres estudian y pueden ser médicas, abogadas o arquitectas, pero no políticas. La diferencia es clara: redactar leyes equivale a tener poder. Y el poder sigue reservado a los hombres. La frase bíblica que repiten como mantra es brutal en su sencillez: “Eva fue creada después de Adán”.
La misma doctrina que rechazó durante décadas la vacunación obligatoria —causando epidemias de polio y sarampión en sus comunidades—, que se opone al aborto, al matrimonio igualitario y a la eutanasia, es la que hoy defiende la subordinación de la mujer. El artículo 7 de su ideario no deja lugar a dudas: “el varón es la cabeza de la mujer”.
El argumento religioso se convierte así en un mecanismo de control político. Y lo que debería ser un debate sobre libertad de conciencia se transforma en un cerrojo que condena a miles de mujeres a la obediencia bajo amenaza de expulsión comunitaria.
Las palabras de Janse son un recordatorio incómodo: “Cuando Dios creó a Adán y dijo que no era bueno que estuviese solo, no creó a otro hombre, sino a Eva. Luego les encargó ocuparse juntos de la Tierra, con las mismas responsabilidades”. Una herejía para sus correligionarios varones, que ven en cualquier cambio el riesgo de perder votos y, sobre todo, poder.
En 1918, el mismo año en que las neerlandesas pudieron votar, el SGP conseguía su primer escaño. Más de cien años después, con apenas 30.000 afiliados, el partido continúa siendo el recordatorio de que la democracia no está blindada contra el fanatismo religioso cuando este se camufla bajo la bandera de la tradición.
Mientras tanto, en un Parlamento de 150 escaños, tres hombres calvinistas insisten en que la mitad de la población carece de vocación política por designio divino. Y lo más grave no es que lo digan. Lo insoportable es que el Estado lo tolere.
Porque cada vez que una mujer queda excluida de una lista electoral con la excusa de la Biblia, lo que se erosiona no es la fe, sino la democracia misma.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir