A pesar de la condena, al no haber pena de cárcel y solo multa económica, los letrados del Congreso deciden que Alberto Rodríguez no tiene que dejar su acta.
Los letrados del Congreso de los Diputados han determinado que el diputado Alberto Rodríguez puede mantener su acta y seguir en su escaño a pesar de su extraña condena.
En el texto presentado, la sustitución de la pena por una multa hace que ya no exista realmente dicha pena. El informe destaca que “la pena de prisión ha sido sustituida por la pena de multa” y que la clave es determinar si la sustitución altera la naturaleza de la pena, concluyendo que sí.
El informe concluye que “de un análisis de la normativa aplicable, no ha lugar” quitarle el acta a Alberto Rodríguez porque “no cabe derivar consecuencia extrapenal”. Por lo tanto, “no concurre ni la inelegibilidad sobrevenida” que estipula la Ley Electoral, ni la aplicación más estricta del Reglamento del Congreso.
El documento de los letrados asegura que la multa “no es ya una forma de sustitución de la pena, sino de aplicación de la misma”, de manera que para cuando procediera aplicar la Ley Electoral, ya no opera el artículo 6.2 de la norma, que establece que los condenados a privación de libertad pierden la condición de diputados.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40d52/40d52abc95965d147e7118a94357151879d8d282" alt="A pesar de la "exigencia" de Vox, Alberto Rodríguez puede seguir siendo diputado 1 Alberto Rodríguez"
Condenado “sin pruebas”
La Sala Segunda del Supremo impuso en un primer momento una pena de prisión de un mes y quince días al Diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas. Esta pena le fue sustituida por una multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros.
Usuarios de redes sociales, prensa crítica y dirigentes de Podemos han arremetido contra el Tribunal Supremo (TS) al condenar «sin pruebas» al diputado en el Congreso Alberto Rodríguez por un delito de atentado contra la autoridad.
Por ello, califican la decisión que califica de «vergüenza» y destacan que evidencia que hay una justicia «corrupta» y al «servicio del poder», deslizando con ello el criterio favorable a cerrar la investigación al rey emérito Juan Carlos I.
Vox contra Alberto Rodríguez
El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, había exigido que la Cámara Baja retire con la máxima celeridad el escaño al parlamentario de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez, condenado por el Tribunal Supremo por atentado contra la autoridad.
En rueda de prensa este lunes tras la Junta de Portavoces, Espinosa de los Monteros señaló que Rodríguez es un “agresor” y “pateador” de policías, a tenor de la sentencia firme emitida por el alto tribunal, con una pena de prisión de mes y medio conmutable con multa y la inhabilitación especial al sufragio pasivo por el mismo periodo.
Para el portavoz de Vox, se trata de un asunto de “máxima gravedad” y por ello ya han registrado un escrito solicitando la retirada plena de la condición de diputado de Rodríguez para lo queda de legislatura. No obstante, ha lamentado que la Mesa aún no haya abordado su inhabilitación, que debería resolverse cuanto antes.
ÚLTIMAS ENTRADAS
El precio del odio: una niña de 11 años se suicida tras amenazas de deportación en Texas
Los discursos de odio no se quedan en los parlamentos ni en los platós de televisión: se filtran en cada rincón del país y siembran el terror en las comunidades migrantes.
España cómplice: más de 60.000 piezas de armamento desde Zaragoza a Israel
El Gobierno dice una cosa y hace la contraria mientras el Ejército israelí perpetra una masacre en Gaza
Varoufakis acusa a Milei de un “delito político” tras el fraude de $Libra
“Es crucial que democraticemos nuestro dinero público”, señala el economista griego.
Vídeo | ¿Quién está tras Abogados Cristianos?
El caso contra Héctor de Miguel no es aislado, sino parte de una estrategia mayor de grupos ultracatólicos para influir en la política