Ana Rosa organizó una comida para que su marido contratara a Villarejo para extorsionar a un abogado
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Ana Rosa, a pesar de la repercusión mediática del tema, jamás lo ha abordado informativamente en su programa.
Un 26 de enero de 2017, la periodista y presentadora Ana Rosa Quintana, su Marido Juan Muñoz, el excomisario de la Policía Nacional José Manuel Villarejo y su mujer Gemma Alcalá, se reunieron en un restaurante madrileño. El motivo es que Muñoz tenía un problema y entendieron que Villarejo era la mejor solución.
La Agencia Tributaria estaba encima del Marido de Ana Rosa y su hermano, quienes usaban a una tercera persona, un pintor de profesión, para sus negocios. Hacienda les inspeccionó y comenzaron sus problemas judiciales, por lo que hermanos Muñoz pactaron con “el pintor” pagar la multa a medias. Sin embargo, el tercero en discordia se declaró insolvente y se negó a pagar. Entendieron entonces que Villarejo ofrecería las respuestas.
Según ha podido ser reconstruido por la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, según una exclusiva de La Vanguardia, esto fue lo que pasó durante la comida tras analizar las grabaciones que el propio Villarejo:
“Lo tenemos resuelto”, le espetó Villarejo a los hermanos. “¿Sí?”, preguntó el marido de AR. “Totalmente”, replicó el excomisario. “Eres grande, eres grande”, señaló Muñoz. El abogado que se había buscado el pintor, «Urquía», era un viejo conocido de Villarejo desde hacía una década. El excomisario guardaba un vídeo de él en una fiesta consumiendo cocaína y manteniendo relaciones sexuales con varias mujeres. El plan, por lo tanto, era la extorsión.

Más de una bala
«No podemos tener una sola bala. Porque si no puede denunciar…Yo le seguiría y buscaría algo más. Que fuera mucho más vergonzoso», propuso el abogado de los Muñoz. «Le cuelgas en Youtube metiendo el tirillo y automáticamente no le cogen ni las faltas esas que está llevando», respondió Villarejo.
El plan era amenazar a Urquía con el vídeo de 2006 y hacer lo propio con el exsocio. Si no quería aún así pagar irían a la policía para que le investigasen por blanqueo de capitales. Le harían un seguimiento para sacarles algo escandaloso y Villarejo les haría “precio de estudiante”: unos 200.000 euros.
Todo dio comienzo y procedieron a realizar grabaciones y seguimientos. Ya tenían el material y solo faltaba hacérselo llegar a las víctimas para empezar la extorsión, pero todo se derrumbó cuando Villarejo fue arrestado ante la acusación de liderar una organización criminal y se procedió a la incautación de todo su material.
De 8 años de cárcel a 12 meses y medio
En cuanto los agentes comenzaron a analizar la cantidad ingente de audios que guardaba el excomisario encontraron todas sus conversaciones y los hermanos Muñoz fueron detenidos el 31 de julio de 2018. Lo negaron todo y culparon a Villarejo de urdir el plan.
Las pruebas que hay contra los hermanos Muñoz llevaron a que la Fiscalía Anticorrupción pidiera ocho años de cárcel y ambos pactaron con el Ministerio Público. Ya han reconocido los hechos ante la Fiscalía y han pactado doce meses y medio de cárcel. Así se garantizan que no ingresarán en prisión pero tendrán que señalar a su antiguo amigo, Pepe Villarejo.
Ana Rosa Y Villarejo
Este trabajo es uno de los múltiples negocios oscuros que realizó Villarejo y por el que irá a juicio el próximo día 13 de octubre. Tanto los hermanos Muñoz como Villarejo se sentarán en el banquillo de los acusados por un presunto delito de extorsión, descubrimiento y revelación de secretos.
Ana Rosa se librará a pesar de haber sido quien organizó el encuentro. Ambos mantenían una estrecha amistad, de más de 40 años según los artículos exclusivos de Público y, a pesar de su gran repercusión mediática, ella jamás ha abordado informativamente en su programa. Es más llegó a decir que «quién asegura que no están editadas» las grabaciones de Villarejo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir