Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El imperio de la distopía ha encontrado a sus dos emperadores. Pero los caudillos nunca comparten el trono.
Por Javier F. Ferrero
Donald Trump y Elon Musk no se parecen en nada y, sin embargo, son exactamente iguales. Uno es un magnate inmobiliario con cerebro de telepredicador, el otro un empresario tecnológico que cree ser el mesías de la inteligencia artificial. Lo que los une no es la admiración ni la camaradería, sino el hambre. Hambre de poder. Hambre de control. Hambre de autocracia con una sonrisa de vendedor de coches usados.
Musk ha comprado su entrada al círculo íntimo de Trump con una generosa «donación» de 288 millones de dólares a su campaña. Pero el pago no fue un regalo, sino una inversión. A cambio, Musk ha recibido su propio Ministerio de la Verdad: el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Un título tan ridículo como peligroso. Porque la eficiencia, para los depredadores del neoliberalismo, no significa otra cosa que despedir a media humanidad y dejar la otra media en la miseria.
Su primera medida: destruir la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID) sin siquiera avisar al Congreso. ¿Por qué? Porque ayudar a otros países no genera beneficios. Musk y Trump no creen en la cooperación internacional. Creen en el saqueo. En la violencia económica. En el darwinismo social donde solo sobreviven los que tienen acciones en Tesla.
Pero eso es solo el principio. Musk ya ha metido las manos en el sistema de pagos del Tesoro estadounidense, accediendo a datos bancarios, fondos de Seguridad Social y transferencias multimillonarias. ¿Y qué hace Trump? Sonríe y asiente. Para él, tener a Musk es como tener a un hacker al servicio de la mafia.
UN MATRIMONIO DE CONVENIENCIA CON FECHA DE CADUCIDAD
Sin embargo, los matrimonios por interés no duran para siempre. Musk tiene dinero y una empresa que le permite controlar la narrativa digital. Trump tiene un ego descomunal y una necesidad patológica de ser el centro del universo. Y aquí está el problema: solo puede haber un emperador del caos.
La luna de miel entre estos dos villanos tiene los días contados. No hay nada más inestable que un millonario que empieza a restarle protagonismo a Trump. Pregúntale a Steve Bannon. Pregúntale a Jeff Sessions. Pregúntale a cualquier lacayo que haya intentado jugar a ser su igual.
Trump ya lo dejó claro: “Elon no puede hacer nada sin nuestra aprobación.” Su manera de marcar territorio. Su forma de recordarle a Musk quién manda. Pero Musk no es un subordinado cualquiera. No es un ministro de segunda al que pueda despedir con un tuit. Musk es dueño de la plataforma donde Trump quiere volver a ser rey. Si Musk decide apretar el botón, Trump puede quedarse sin su juguete favorito.
El problema es que el monstruo ya está suelto. Musk está demoliendo el Estado desde dentro, privatizando la democracia, eliminando controles y expandiendo su dogma ultraliberal. Mientras los congresistas demócratas intentan frenarlo, los republicanos empiezan a sospechar que el elegido de MAGA ya no es Trump. Es el magnate de Silicon Valley que ha logrado lo que Trump nunca pudo: destruir instituciones sin necesidad de una insurrección.
Si la historia nos ha enseñado algo, es que los dictadores no comparten el trono. Trump cree que está usando a Musk, pero Musk está usando a Trump para convertirse en el primer CEO de Estados Unidos. Y en esta pelea de titanes, la única certeza es que quien saldrá perdiendo es la gente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Es un matrimonio de conveniencia y fecha de caducidad…Napoleón no tragaba a otro Napoleón…
A lo largo de la historia no sólo occidental, los imperios han caído de forma parecida.