Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En 1979, Fidel Castro, líder de la Revolución Cubana, se presentó ante la ONU y pronunció un discurso que, hasta el día de hoy, resuena en los pasillos de la historia. No fue un discurso cualquiera, fue una defensa apasionada y férrea del pueblo palestino. Pero, ¿qué llevó a Castro a defender con tanta vehemencia a un pueblo tan lejano de su tierra natal? La respuesta es simple: la injusticia. Y es que, para las y los líderes verdaderamente comprometidos con la causa de la justicia y la equidad, no existen fronteras.
El histórico discurso de Fidel Castro ante la ONU en 1979 que podría haber pronunciado ayer:
— Spanish Revolution (@Spanish_Revo) October 23, 2023
"Palestina es el símbolo vivo del crimen más grande de nuestra época" pic.twitter.com/RhjEuzS2Kt
Castro, con su característico estilo mordaz y crítico, no se anduvo con rodeos. Denunció con firmeza las acciones de Israel y el apoyo tácito de potencias occidentales a la ocupación de territorios palestinos. Pero, más allá de las palabras, lo que realmente destacó fue su capacidad para poner el dedo en la llaga, para señalar sin temor las injusticias y para defender a un pueblo que, en ese entonces, parecía no tener voz en el escenario internacional.
EL IMPERIALISMO Y EL SIONISMO: DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA
El discurso de Castro no solo se centró en la defensa del pueblo palestino. También fue una crítica feroz al imperialismo y al sionismo, dos fuerzas que, según él, estaban detrás de la opresión y persecución del pueblo palestino. Y es que, para Castro, no se podía hablar de Palestina sin mencionar a las y los responsables de su sufrimiento.
El líder cubano no tuvo reparos en comparar las acciones de Israel y sus aliados con las del nazismo. Una comparación audaz, pero que refleja la profundidad de su indignación y su compromiso con la causa palestina. Para él, el desalojo, la persecución y el genocidio que sufría el pueblo palestino eran similares a los horrores que vivió el pueblo hebreo durante la Segunda Guerra Mundial.
FRASES DESTACADAS DEL DISCURSO:
- «La cuestión de Palestina es la médula del problema del Oriente Medio.»
- «La base de la paz justa en la región comienza por la retirada total e incondicional de Israel de todos los territorios árabes ocupados y supone para el pueblo palestino la devolución de todos sus territorios ocupados y la recuperación de sus derechos nacionales inalienables, incluido el derecho del retorno a su patria, a la libre determinación y al establecimiento de un Estado independiente en Palestina, de conformidad con la resolución treinta y dos, treinta y seis de la Asamblea General.»
- «Ello implica la ilegalidad y nulidad de las medidas adoptadas por Israel en los territorios palestinos y árabes ocupados, así como del establecimiento de colonias o asentamientos en tierras palestinas y en los demás territorios árabes, cuyo desmantelamiento inmediato es un requisito para la solución del problema.»
- «El movimiento revolucionario se educó siempre en el odio a la discriminación racial y las promesas de cualquier tipo y y desde el fondo de nuestras almas, repudiamos con todas nuestras fuerzas la despiadada persecución y el genocidio.»
- «El desalojo, persecución y genocidio hoy lo realiza el sionismo contra el pueblo palestino: despojados de sus tierras, expulsados de su propia patria, dispersados por el mundo, perseguidos y asesinados.»
- «Los heroicos palestinos constituyen un ejemplo impresionante de abnegación y patriotismo y son el símbolo vivo del crimen más grande de nuestra época.»
El discurso de Fidel Castro ante la ONU en 1979 no fue solo palabras. Fue un llamado a la acción, una denuncia de las injusticias y una defensa apasionada del pueblo palestino. Un discurso que, sin duda, quedará grabado en la historia como uno de los más reivindicativos y críticos de todos los tiempos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir