Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Hills Place Sàrl y Adelphi Property Sàrl controlan desde el Gran Ducado buena parte de las inversiones de Ortega en el Reino Unido
El imperio económico de Amancio Ortega se sustenta sobre el gigante textil Inditex y su cartera inmobiliaria. El primero es mayor pero el segundo, que crece cada año con la adquisición de edificios emblemáticos en las principales ciudades de Europa y Estados Unidos, y ya supone casi una cuarta parte de su riqueza.
Luxemburgo desempeña un papel importante en la gestión de sus bienes inmuebles, puesto que dos sociedades domiciliadas en ese país: Hills Place Sàrl y Adelphi Property Sàrl, controlan buena parte de sus inversiones en el ladrillo del Reino Unido. Según las últimas cuentas presentadas en el Registro Mercantil de Luxemburgo, a finales de 2019, dichas sociedades de las que Amancio Ortega declara ser el beneficiario del 99,70% y del 99,99%, respectivamente, tenían activos por importe de unos 1.288 millones de euros.
Además, el dueño de Inditex aparece como principal dueño de otras dos compañías en el Gran Ducado: Zara Luxembourg SA e ITX Luxembourg SA, de las que Amancio Ortega declara ser el beneficiario del 59,27% del capital. La primera gestiona seis tiendas de Zara en el país y la segunda ocho del resto de marcas Inditex. Entre las dos suman unos activos que no llegan a los 30 millones de euros.
El considerado por muchos paraíso fiscal de Luxemburgo (país con fiscalidad laxa para las empresas, al igual que Andorra), sobre el que una investigación realizada por un grupo de medios de comunicación como el francés Le Monde, Suddeutsche Zeitung de Alemania, Le Soir de Bélgica, McClatchy de Estados Unidos, Woxx de Luxemburgo, IrpiMedia de Italia y el Consorcio de periodistas de investigación (OCCRP) reveló que “Luxemburgo es un imán para las fortunas de todo el mundo”, es un Ducado en el que tienen su residencia fiscal al menos 279 de las 2.000 personas más ricas del planeta y que 55.000 sociedades pantalla sin oficinas ni empleados gestionan activos por más de seis billones de euros, cinco veces el PIB español.
infoLibre ha tenido acceso a la documentación sobre las sociedades luxemburguesas de Amancio Ortega en el marco de esta investigación periodística. El medio está publicando una serie de reportajes con las informaciones más relevantes descubiertas tras analizar la identidad de las 1.558 personas vinculadas con España que declaran ser beneficiarias de una o más sociedades en Luxemburgo.

El 2 de diciembre de 2010, el periódico económico Expansión publicaba un artículo titulado: “Los grandes patrimonios españoles aceleran su huida a Luxemburgo” y citaba el caso concreto de Amancio Ortega, que llevaba dos años retirando dinero de sus sociedades de inversión de capital variable (sicav) para destinarlo a adquisiciones inmobiliarias.
Según recoge infoLibre, un mes antes de esa información, el 5 de noviembre de 2010, Amancio Ortega adquiría su primera sociedad en Luxemburgo, Hills Place Sàrl, a través de Pontegadea Inmobiliaria SL. La empresa en aquel momento tenía unos activos de algo más de 52 millones de euros. En los años siguientes, el dueño de Inditex apostó con fuerza por esa sociedad y en mayo de 2011 constituyó una filial en Luxemburgo, West End Investments Sàrl, cuyos activos a finales de 2013 eran ya de 542 millones de libras.
En enero de 2015, Hills Place Sàrl transfirió sus propiedades a la sociedad inglesa del grupo Pontegadea Uk Limited y a cambio pasó a controlar el 42,95% del capital de esta compañía, un porcentaje que mantiene en la actualidad y que, en 2019, estaba valorado en casi 884 millones de euros.
En 2017, la filial West End Investments Sàrl fue disuelta y, desde agosto de 2020, la sociedad luxemburguesa tiene como accionista único a Pontegadea GB 2020 SL.
La segunda sociedad que Amancio Ortega mantiene en Luxemburgo es Adelphi Property Sàrl. La compañía fue fundada en Liechtenstein, luego se registró en Jersey y en 2013 llegó a Luxemburgo. Ese año la había comprado uno de los mayores fondos de inversión del mundo, Blackstone, quien puso a la venta la propiedad en 2018 y la compró Amancio Ortega por unos 680 millones de euros. La operación se articuló traspasando la sociedad luxemburguesa, por tanto, el 3 de agosto de 2018, Adelphi Property Sàrl pasó a tener como accionista único a la sociedad del holding inmobiliario de Ortega Almack Ltd y en 2019, las cuentas de Adelphi Property Sàrl ya recogían ingresos de 29,6 millones de euros por el alquiler del inmueble.
En las cuentas de 2019, Adelphi Property Sàrl declaraba 347,06 millones de libras en activos totales que unidos a los 759,18 millones de Hills Place Sàrl, suman 1.106 millones de libras, casi 1.300 millones de euros, de las dos compañías luxemburguesas de Amancio Ortega.Un portavoz de Pontegadea, contactado por infoLibre, explicó que es frecuente que el vendedor de un inmueble en el Reino Unido lo haga a través de una sociedad en un tercer país como Luxemburgo y que lo que venden es la sociedad no el inmueble directamente. Además, destacó que es probable que el edificio Adelphi se traslade a una compañía del Reino Unido, donde el inmueble ya liquida impuestos, y se disuelva la sociedad luxemburguesa.
En cuanto a Hills Place Sàrl, el portavoz de Pontegadea indica que la intención no es disolverla, sino mantenerla “por si en el futuro es necesaria para adquirir algún inmueble situado en Luxemburgo o para realizar alguna otra transacción en la que interese tener una sociedad en ese país”.
Por último, dicho portavoz sostiene que las dos sociedades de Luxemburgo “no responden ni a opacidad ni a elusión fiscal. Respecto a lo primero, siempre figuran en las diversas cuentas que presentan las sociedades del grupo. En cuanto a lo segundo, los inmuebles pagan impuestos en Reino Unido. Y los flujos de dinero que pasan por las sociedades de Luxemburgo (dividendos que paga Pontegadea UK), están libres de tributación igual que lo estarían si la compañía estuviese en España, para evitar la doble imposición. La tributación sobre beneficios ya se realiza en el país de origen. Al final, en la estructura del grupo, siempre hay una empresa española”.
Muy diferente es el objetivo de las otras dos compañías de Amancio Ortega en Luxemburgo, Zara Luxembourg SA e ITX Luxembourg SA. Hasta septiembre de 2018, el accionista único de ITX Luxembourg era la compañía Pull & Bear España. En esa fecha, las acciones se trasladaron a la sociedad holandesa Zara Holding BV.
infoLibre preguntó a un portavoz de Inditex cuál era el motivo de ese cambio y si todas las sociedades europeas dependían ahora de Holanda. “Se decidió así en una reestructuración societaria del grupo. No todas las sociedades europeas dependen de Holanda, sólo algunas”, respondió.
En 2016, el grupo de Los Verdes en el Parlamento europeo acusó a Inditex de rebajar su factura fiscal en 585 millones de euros entre los años 2011 y 2014, al tener domiciliadas en países con menor presión fiscal las compañías que más beneficios declaraban. Así, mientras las filiales comerciales obtenían márgenes de beneficio muy bajos o incluso pérdidas, las empresas dedicadas a otras actividades y localizadas en Holanda, Irlanda y Suiza admitían ganancias muy superiores.
Inditex contestó al estudio con una nota de prensa negando sus conclusiones porque partían “de premisas equivocadas”.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir