Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Robert Fico, primer ministro de Eslovaquia, se encuentra «luchando por su vida» tras sufrir un tiroteo
Robert Fico, primer ministro de Eslovaquia, ha pasado de ser una figura política moderada a encarnar las posturas más radicales y nacionalistas, asemejándose cada vez más a líderes como Viktor Orbán. Este giro radical, que ha incluido alianzas con la ultraderecha y una retórica antimigración y prorrusa, plantea serias dudas sobre el futuro de la democracia en Eslovaquia.
UNA ASCENSIÓN MARCADA POR LA CONTROVERSIA
El regreso de Fico al poder en 2023, tras un período de destierro político, fue una sorpresa para muchos. Fico, quien dimitió en 2018 tras el asesinato del periodista Jan Kuciak, ha demostrado ser un superviviente político, adaptando su discurso para captar el descontento popular. Su campaña en 2023 se basó en promesas de defender al ciudadano frente a la inflación y en una dura crítica a las políticas migratorias y de ayuda a Ucrania.
El asesinato de Kuciak y su pareja en 2018, después de que el periodista expusiera conexiones entre el crimen organizado y altos funcionarios del gobierno, provocó una ola de indignación que forzó la dimisión de Fico. Kuciak había destapado fraudes fiscales y vínculos con la mafia italiana, y su asesinato sacudió profundamente a la sociedad eslovaca, generando protestas masivas comparables a las de la caída del comunismo en 1989. Sin embargo, estas tragedias no han impedido que Fico regrese al poder, esta vez con un discurso aún más divisivo.
DEL CENTRO A LA ULTRADERECHA
Durante su tiempo fuera del gobierno, Fico adoptó posturas cada vez más radicales. Atacó las medidas de confinamiento durante la pandemia, cuestionó la eficacia de las vacunas y abrazó un nacionalismo extremo. Su coalición con la ultraderecha y su retórica antimigración y prorrusa lo han acercado peligrosamente a figuras como Viktor Orbán, el primer ministro de Hungría, conocido por su autoritarismo y políticas xenófobas.
Desde su vuelta al poder, Fico ha implementado una serie de reformas polémicas. Entre las más controvertidas se encuentra la clausura de la Fiscalía Anticorrupción, que investigaba casos vinculados con su partido, y su intento de cerrar la radio y televisión públicas. Estas medidas han generado protestas multitudinarias y han sido vistas por la oposición como intentos de consolidar su poder y restringir la independencia judicial y la libertad de prensa.
UNA SOCIEDAD POLARIZADA
Las medidas y el estilo agresivo de Fico han exacerbado la polarización dentro de la sociedad eslovaca. La presidenta saliente, Zuzana Caputova, decidió no presentarse a la reelección debido a las amenazas de muerte que ha recibido ella y su familia, una situación que refleja el clima de intimidación y violencia política que ha fomentado Fico. Caputova, quien había sido una figura popular y moderada, fue repetidamente insultada por Fico, quien la describió como una «agente estadounidense».
Fico ha sabido explotar el descontento generado por la inflación y la gestión de la pandemia para fortalecer su base política, especialmente entre las clases más desfavorecidas y en las zonas rurales. Su oposición a las cuotas de reparto solidario de refugiados en la Unión Europea y su cese de la ayuda militar a Ucrania han consolidado su imagen como un líder nacionalista y prorruso, alejándose de las políticas pro-europeas de sus predecesores.
UN FUTURO INCIERTO
El futuro de Eslovaquia bajo el liderazgo de Fico es incierto. Su política de alianzas con la ultraderecha y su retórica divisiva plantean serias amenazas para la democracia y los derechos humanos en el país. Las reformas propuestas, como la ley sobre ONG que requiere revelar financiamiento extranjero, son comparadas con las leyes autoritarias de Rusia y Hungría, y suponen un intento de silenciar a la sociedad civil y limitar la libertad de expresión.
Fico ha criticado duramente las sanciones contra Rusia tras la invasión de Ucrania y ha dejado de prestar ayuda militar a Kiev, alineándose claramente con el Kremlin. Este giro prorruso y sus políticas antimigración lo han convertido en un paria dentro de la comunidad europea, pero han fortalecido su base de apoyo interna, que ve en él un defensor de los intereses nacionales frente a las presiones externas.
El ascenso de Robert Fico es un claro ejemplo de cómo el populismo y el nacionalismo extremo pueden erosionar las bases de la democracia. Su trayectoria política, marcada por escándalos, dimisiones y un retorno triunfal, pone de manifiesto los peligros de un liderazgo autoritario y divisivo. La comunidad internacional y los ciudadanos eslovacos deben permanecer vigilantes ante los riesgos que supone este tipo de liderazgo para la estabilidad y la cohesión social.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.