Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Robert Fico, primer ministro de Eslovaquia, se encuentra «luchando por su vida» tras sufrir un tiroteo
Robert Fico, primer ministro de Eslovaquia, ha pasado de ser una figura política moderada a encarnar las posturas más radicales y nacionalistas, asemejándose cada vez más a líderes como Viktor Orbán. Este giro radical, que ha incluido alianzas con la ultraderecha y una retórica antimigración y prorrusa, plantea serias dudas sobre el futuro de la democracia en Eslovaquia.
UNA ASCENSIÓN MARCADA POR LA CONTROVERSIA
El regreso de Fico al poder en 2023, tras un período de destierro político, fue una sorpresa para muchos. Fico, quien dimitió en 2018 tras el asesinato del periodista Jan Kuciak, ha demostrado ser un superviviente político, adaptando su discurso para captar el descontento popular. Su campaña en 2023 se basó en promesas de defender al ciudadano frente a la inflación y en una dura crítica a las políticas migratorias y de ayuda a Ucrania.
El asesinato de Kuciak y su pareja en 2018, después de que el periodista expusiera conexiones entre el crimen organizado y altos funcionarios del gobierno, provocó una ola de indignación que forzó la dimisión de Fico. Kuciak había destapado fraudes fiscales y vínculos con la mafia italiana, y su asesinato sacudió profundamente a la sociedad eslovaca, generando protestas masivas comparables a las de la caída del comunismo en 1989. Sin embargo, estas tragedias no han impedido que Fico regrese al poder, esta vez con un discurso aún más divisivo.
DEL CENTRO A LA ULTRADERECHA
Durante su tiempo fuera del gobierno, Fico adoptó posturas cada vez más radicales. Atacó las medidas de confinamiento durante la pandemia, cuestionó la eficacia de las vacunas y abrazó un nacionalismo extremo. Su coalición con la ultraderecha y su retórica antimigración y prorrusa lo han acercado peligrosamente a figuras como Viktor Orbán, el primer ministro de Hungría, conocido por su autoritarismo y políticas xenófobas.
Desde su vuelta al poder, Fico ha implementado una serie de reformas polémicas. Entre las más controvertidas se encuentra la clausura de la Fiscalía Anticorrupción, que investigaba casos vinculados con su partido, y su intento de cerrar la radio y televisión públicas. Estas medidas han generado protestas multitudinarias y han sido vistas por la oposición como intentos de consolidar su poder y restringir la independencia judicial y la libertad de prensa.
UNA SOCIEDAD POLARIZADA
Las medidas y el estilo agresivo de Fico han exacerbado la polarización dentro de la sociedad eslovaca. La presidenta saliente, Zuzana Caputova, decidió no presentarse a la reelección debido a las amenazas de muerte que ha recibido ella y su familia, una situación que refleja el clima de intimidación y violencia política que ha fomentado Fico. Caputova, quien había sido una figura popular y moderada, fue repetidamente insultada por Fico, quien la describió como una «agente estadounidense».
Fico ha sabido explotar el descontento generado por la inflación y la gestión de la pandemia para fortalecer su base política, especialmente entre las clases más desfavorecidas y en las zonas rurales. Su oposición a las cuotas de reparto solidario de refugiados en la Unión Europea y su cese de la ayuda militar a Ucrania han consolidado su imagen como un líder nacionalista y prorruso, alejándose de las políticas pro-europeas de sus predecesores.
UN FUTURO INCIERTO
El futuro de Eslovaquia bajo el liderazgo de Fico es incierto. Su política de alianzas con la ultraderecha y su retórica divisiva plantean serias amenazas para la democracia y los derechos humanos en el país. Las reformas propuestas, como la ley sobre ONG que requiere revelar financiamiento extranjero, son comparadas con las leyes autoritarias de Rusia y Hungría, y suponen un intento de silenciar a la sociedad civil y limitar la libertad de expresión.
Fico ha criticado duramente las sanciones contra Rusia tras la invasión de Ucrania y ha dejado de prestar ayuda militar a Kiev, alineándose claramente con el Kremlin. Este giro prorruso y sus políticas antimigración lo han convertido en un paria dentro de la comunidad europea, pero han fortalecido su base de apoyo interna, que ve en él un defensor de los intereses nacionales frente a las presiones externas.
El ascenso de Robert Fico es un claro ejemplo de cómo el populismo y el nacionalismo extremo pueden erosionar las bases de la democracia. Su trayectoria política, marcada por escándalos, dimisiones y un retorno triunfal, pone de manifiesto los peligros de un liderazgo autoritario y divisivo. La comunidad internacional y los ciudadanos eslovacos deben permanecer vigilantes ante los riesgos que supone este tipo de liderazgo para la estabilidad y la cohesión social.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir