Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Si eres mujer, en la foto irás en traje de baño; si eres hombre, en traje de sastre: así es el sexismo en los algoritmos de 2021. ¿Hacia qué internet vamos?» se preguntan en Playground.
Una reciente investigación demuestra que la constitución de los algoritmos de internet puede ser machista, sexista y llena de prejuicios.
El análisis, destaca Playground, «detectó que cuando un algoritmo debe autocompletar el cuerpo de una persona basándose en una imagen de su rostro, ejerce un fuerte sexismo: si es hombre, en muchas ocasiones le pone un traje de sastre; pero, si es mujer, un traje de baño o un top corto».
Esta prueba se ha vuelto viral después de que los investigadores decidieran probar con el rostro de Alexandria Ocasio-Cortez.
Para ello, utilizaron una foto de su rostro, cortada a la altura de los hombros. Ryan Steed, estudiante de doctorado en la Universidad Carnegie Mellon, y Aylin Caliskan, profesora asistente en la Universidad George Washington, estuvieron a cargo de este estudio y analizaron dos algoritmos que se usan para autocompletar imágenes y hallaron que el 53% de las veces, el algoritmo, completaba la imagen con el cuerpo de una mujer vestida en bikini.

Sin embargo, cuando completaba la de un hombre lo hacía un 43% de las veces con un traje.
Esto significa que, «con inteligencia artificial, los algoritmos pueden aprender cómo funcionar de forma automática y sin que las personas los controlen todo el tiempo y puede traer estas consecuencias», explica el medio digital.
Por ello, Steed y Caliskan pidieron una mayor transparencia a las empresas que están desarrollando estos algoritmos.
El estudio fue publicado originariamente en The Guardian y en el titular se refleja la preocupación por el futuro.
What a picture of Alexandria Ocasio-Cortez in a bikini tells us about the disturbing future of AI | Artificial intelligence (AI) | The Guardian https://t.co/DhmMps1Sok
— Liz O'Neill (@Lizzie_ONeill) February 4, 2021
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Golpe a la ultraderecha en Italia
El rechazo ciudadano frena el intento de controlar la justicia y revela los límites del proyecto de Meloni
El mayor ridículo de Trump: guerra, propaganda y retirada encubierta
El presidente que prometió una victoria rápida intenta ahora vender como éxito lo que ya es un fracaso militar, económico y diplomático
EE.UU. ya es insolvente: el colapso contable que nadie quiere explicar
Las cifras oficiales desmontan el relato de estabilidad mientras la política sigue mirando hacia otro lado
Vídeo | Dubái, el espejismo del lujo que se derrumba cuando llega la realidad
Influencers, rascacielos y piscinas infinitas. Un decorado perfecto para el capitalismo global hasta que el ruido de la guerra rompe la ilusión.
Vídeo | Cantona lo dice claro: que vayan a la guerra quienes la deciden
Cuando la guerra se planifica en despachos y se paga con vidas ajenas, la valentía desaparece y aparece la hipocresía.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir