Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presidente norteamericano convierte su cruzada anti-ecológica en doctrina de Estado: prohíbe los molinos eólicos y entierra el mandato de coches eléctricos en California.
LA OFENSIVA CONTRA LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA SE CONVIERTE EN POLÍTICA DE GOBIERNO
Donald Trump ha decidido que el futuro le estorba. Este jueves, con gesto de satisfacción, estampó su firma en una batería de leyes que dinamitan dos de los pilares más elementales de la transición energética en Estados Unidos: el mandato californiano de vehículos eléctricos para 2035 y la expansión de la energía eólica.
Con un lenguaje propio de un showman de Las Vegas más que de un jefe de Estado, Trump proclamó que acababa de “rescatar la industria automovilística estadounidense de la destrucción”. Su gobierno ha anulado la norma que obligaba a que el 100 % de los vehículos nuevos vendidos en California fueran de “emisiones cero” en 2035, un plan que arrastraba además a otros 17 estados, entre ellos Nueva York y Nueva Jersey.
Se trata de un paso atrás histórico. La decisión no solo supone un revés para los intentos de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en uno de los estados más poblados y avanzados tecnológicamente del país. También manda un mensaje inequívoco: bajo el trumpismo, la descarbonización será saboteada desde el aparato del Estado. Y para blindarlo, el propio Trump se jactó: “No pueden hacer nada al respecto, no pueden llevarnos a los tribunales, es permanente”.
Mientras la industria del automóvil se adapta al cambio de época que exige menos combustibles fósiles, más eficiencia energética y más innovación, Trump prefiere encadenarla al siglo XX. Su lógica: proteger el statu quo de los fabricantes tradicionales a costa del planeta.
El sector ya lo había advertido: “Están construyendo coches para dos países”, decía Trump, refiriéndose a la dualidad normativa que California había abierto con su ejemplo. Su solución: eliminar la diferencia a golpe de decreto. Y que todo el país quede anclado en la dependencia petrolera.
UN PRESIDENTE CONTRA EL VIENTO
Pero si la demolición de la electrificación automovilística resulta grave, lo que vino después rozó la caricatura. Trump anunció también su intención de prohibir la construcción de nuevos aerogeneradores en territorio estadounidense.
Con el tono de quien describe una plaga bíblica, afirmó que los molinos de viento “destruyen el país”, “ensucian los hermosos valles” y que sus aspas oxidadas convierten los paisajes en “desguaces gigantes”. La zona de Palm Springs fue su ejemplo: “Antes parecía un lugar bello. Ahora, es como atravesar un cementerio de chatarra.”
El ataque no es nuevo. En su primer mandato, Trump ya había cargado contra la eólica con argumentos que oscilaban entre la superstición y el disparate. Ahora, el veto a nuevos molinos forma parte de una agenda energética reaccionaria que no disimula sus prioridades: más gas, más petróleo, más nuclear, menos renovables.
“Solo los aprobaremos en caso de emergencia”, dijo el presidente, sin aclarar en qué consistiría tal emergencia. No se trata de una cuestión estética, como pretende hacer creer. Es una cuestión política: Trump quiere frenar la transición energética porque va contra los intereses de sus aliados: el lobby fósil, las grandes petroleras, los inversores en carbón y gas. Y porque constituye una bandera simbólica para su base electoral: una América resentida ante los cambios, atrincherada en la nostalgia industrial.
Lo dramático es que el retroceso se produce cuando el cambio climático es ya una emergencia tangible. Los informes científicos son abrumadores. Según la Agencia Internacional de la Energía, es imprescindible multiplicar por tres la capacidad renovable mundial para mantener la temperatura del planeta bajo control. Estados Unidos, como uno de los mayores emisores, debería liderar este esfuerzo. En su lugar, su presidente opta por declarar la guerra al viento.
El trumpismo no solo niega el futuro. También legisla contra él. Y cada vez que lo hace, acorrala un poco más a las y los trabajadores, a las comunidades vulnerables, a las generaciones que vivirán en un planeta más inestable. Porque detrás del odio a las renovables late otra cosa: el desprecio por cualquier proyecto colectivo de bienestar y sostenibilidad.
Habrá quien vea en estas decisiones un simple gesto electoralista. Se equivocan. Son, en realidad, los cimientos de un modelo económico fósil que Trump quiere blindar para las próximas décadas. Y que se basa, como su retórica, en la mentira sistemática.
Al final, la pregunta no es por qué Trump odia los molinos. La pregunta es: ¿cuántos años más podrá este sistema permitir que un megalómano atrincherado en el siglo pasado siga escribiendo las leyes del presente?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
La injerencia nuestra de cada día: Trump mete la mano en Colombia
Trump no está “opinando” sobre Colombia. Está marcando territorio. La misma derecha que grita “soberanía” cuando gobierna la izquierda se arrodilla ante Washington cuando el amo levanta la ceja. Llaman libertad a que Estados Unidos les diga qué candidato conviene. Llaman democracia a la subordinación.
La tregua israelí en Líbano ya suma casi 3.500 bombardeos
Casi 3.500 bombardeos durante una tregua. Ese es el resumen. Israel llama alto el fuego a seguir destruyendo Líbano con otro nombre, mientras Washington convierte la paz en una cuestión de intensidad: no parar la guerra, solo hacerla más administrable. Cuando una tregua deja aldeas arrasadas, más de 1 millón de personas desplazadas y una quinta parte del país huyendo, no estamos ante un acuerdo frágil, sino ante una gran mentira.
El poder, el silencio y Canal Sur: el caso que sacude a la principal productora de la RTVA
No hablamos de una empresita cualquiera ni de un jefe cualquiera. Hablamos del CEO de la principal productora de Canal Sur, investigado por agresión sexual y acoso, al frente de una empresa participada mayoritariamente por la Junta de Andalucía y alimentada por la televisión pública. El poder siempre dice que no sabía nada cuando el escándalo ya no cabe debajo de la alfombra. Y aquí hay demasiadas alfombras, demasiados despachos y demasiadas instituciones mirando hacia otro lado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir