Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El periodista italiano Tomasso Debenedetti está detrás de anuncios falsos de muertes como la de Gorbachov, Fidel Castro o J.K. Rowling
En los últimos días se han difundido en Twitter noticias falsas que anuncian la muerte de diversas personalidades políticas españolas. Aunque las cuentas que publicaron estos tuits se presentaban como oficiales, eran perfiles falsos de reciente creación que suplantaban la identidad de otras personalidades.
Se sospecha que detrás de estas noticias falsas podría estar el periodista italiano Tomasso Debenedetti, conocido como «mentiroso profesional», quien ha utilizado en el pasado esta misma estrategia para anunciar falsamente la muerte de personalidades como Gabriel García Márquez, Gorbachov, Fidel Castro, J.K. Rowling, Javier Marías, el Papa Benedicto XVI o Pedro Almodóvar.
A este periodista de 43 años se le atribuye además la suplantación en redes de famosos como Almudena Grandes, Mario Vargas Llosa o Umberto Eco, cuenta desde la que difundió el bulo de la muerte de García Márquez.
No obstante, Debenedetti no se limita a crear noticias falsas sobre la muerte de personalidades políticas, sino que también ha inventado entrevistas con figuras literarias de renombre como John Grisham, Mario Vargas Llosa, John le Carré, Lech Walesa, Mijaíl Gorbachov, Benedicto XVI, Philip Roth, Gore Vidal, Toni Morrison, E. L. Doctorow, Günter Grass, José Saramago, Jean-Marie Gustave Le Clézio o Herta Müller. Sorprendentemente, después de algunas de estas entrevistas inventadas, él mismo fingió la muerte o suplantó la identidad de los entrevistados.
Estas noticias falsas no solo generan un clima de confusión y angustia entre los seguidores de estas personalidades, sino que también pueden tener consecuencias legales. Suplantar la identidad de otra persona en redes sociales es un delito penado por la ley, y puede acarrear multas y sanciones para el autor.
Además, estas noticias falsas también pueden tener consecuencias en el ámbito político, especialmente en un momento como el actual, en el que la desinformación y las noticias falsas son utilizadas por algunos partidos para manipular la opinión pública y crear un clima de polarización. Si la supuesta muerte de una personalidad política se difunde como una noticia verdadera, esto puede generar un clima de incertidumbre y desestabilización en el país.
Por otro lado, estas noticias falsas también ponen de manifiesto la necesidad de que los usuarios de redes sociales sean cada vez más conscientes de la importancia de verificar la fuente de la información que comparten. En un mundo en el que la información se difunde a una velocidad vertiginosa, es fundamental contar con herramientas que permitan diferenciar entre noticias verdaderas y noticias falsas, y que permitan a los usuarios tomar decisiones informadas sobre lo que comparten en línea.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.