Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Sálvame, Ana Rosa… A pesar de que la situación es sorprendente, especialmente considerando que hace unos meses Telecinco era líder en «prime time», esta crisis era anunciada.
Telecinco sigue en caída libre y está experimentando una crisis cada vez más pronunciada en su audiencia. Mientras Antena 3 y Atresmedia lideran con un 14,2% de cuota de pantalla, su mejor arranque de año desde 2009, Telecinco registra su mínimo mensual histórico con un 10,5% de cuota de pantalla. La 1 queda en tercera posición con un 9,4%.
La situación se agrava en la franja de «prime time», la hora de mayor consumo televisivo, donde Telecinco marca en enero un 8,2% de share y cae a la quinta posición. Este es el mínimo en «prime time» de una de las tres principales cadenas en 25 años. Está por detrás de Antena 3, que logra un 15,7%, las cadenas de pago (10,9%), La 1 (10,6%) y las Autonómicas (9,4%). Según los datos, el mínimo en «prime time» de La 1 fue de un 8,3% en julio 2021 y el mínimo de Antena 3 fue en agosto 2012 con un 9,3%.
Este descenso en la audiencia de Telecinco era previsible, ya que nada de lo que programa en «prime time» parece funcionar, excepto por «La isla de las tentaciones». A pesar de que este programa es exitoso, los debates posteriores no logran atraer a la audiencia y Antena 3 sigue siendo líder en «prime time» con programas como «El Hormiguero» y «Atrapa un millón».
La serie «Escándalo: relato de una obsesión» también está teniendo dificultades para atraer a la audiencia. En su estreno, se quedó en un 10,9%, muy por debajo de «Entrevías», la última ficción de la cadena que marcó un 19,7%. Además, su competidor «Atrapa un millón» lidera bastantes puntos por encima.
Crisis anunciada
A pesar de que la situación es sorprendente, especialmente considerando que hace unos meses Telecinco era líder en «prime time», esta crisis era anunciada. El declive de la audiencia en el prime time de Telecinco se debe a una combinación de factores, incluyendo la competencia por la atención de los espectadores con otros medios de entretenimiento, como las plataformas de streaming, y la falta de programas innovadores y atractivos para la audiencia.
Asimismo, su fórmula, basada en los programas de corazón, como Sálvame, ya no está funcionando. Podría haber varios factores en juego para ello, como el cansancio de la audiencia con el formato o la necesidad de nuevos enfoques y temas más relevantes. Asimismo, el desgaste de una de sus principales figuras, Ana Rosa Quintana, relacionada con el caso Villarejo, señalada por las polémicas por sus posicionamientos políticos cercanos a la extrema derecha y su parcialidad informativa, arrastra a Telecinco al fondo del pozo de la audiencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.