Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Quince años después, siguen intentando convencernos de que nada puede cambiar. Y quince años después, seguimos aquí para recordarles que mintieron.
QUINCE AÑOS DEL DÍA EN QUE LES ENTRÓ MIEDO
El 15 de mayo de 2011 no fue una moda. No fue una “primavera naïf”. No fue una generación aburrida jugando a la revolución con cartones y tiendas de campaña, como repitieron durante años tantos tertulianos domesticados por bancos y partidos. Fue algo mucho más peligroso para quienes mandaban. Fue gente común diciendo basta. Y eso, cuando ocurre de verdad, asusta.
Asustó muchísimo.
Porque de repente miles de personas ocuparon plazas de todo el Estado y señalaron algo que llevaba demasiado tiempo oculto bajo toneladas de propaganda: que la democracia española estaba secuestrada por élites económicas, puertas giratorias y medios de comunicación convertidos en departamentos comerciales del poder. Se dijo alto y claro. “No nos representan”. Cuatro palabras. Cuatro. Y todavía escuecen.
Aquellas plazas no aparecieron de la nada. Veníamos de la crisis financiera de 2008, de rescates millonarios a la banca mientras se ejecutaban desahucios a familias enteras. De jóvenes condenados a emigrar. De trabajos basura vendidos como “flexibilidad”. De una generación a la que le dijeron que estudiara, obedeciera y agachara la cabeza para acabar descubriendo que el ascensor social era una trituradora.
Y aun así, cuando la gente reaccionó, el sistema respondió con desprecio. Primero se rieron. Después criminalizaron. Luego intentaron absorberlo todo. La secuencia de siempre.
Aquel mayo fue el inicio de muchas cosas. Plataformas antidesahucios creciendo. Mareas por la sanidad y la educación pública. Redes de apoyo mutuo. Nuevos medios independientes. Otra forma de comunicar. Otra forma de organizarse. Ahí nació también una generación política y mediática que entendió algo esencial: si la información pertenece a los mismos que saquean el país, la democracia termina convertida en un decorado.
Spanish Revolution nació ahí. En medio del ruido. En medio de la rabia. En medio de una época en la que decir ciertas cosas significaba quedarte fuera de los grandes platós, de las subvenciones cómodas y de las cenas donde se reparte influencia. Han pasado 15 años y muchas de las denuncias de entonces hoy son evidencias incontestables.
La vivienda convertida en un negocio de fondos buitre. La precariedad cronificada. El poder empresarial influyendo en gobiernos enteros. El crecimiento obsceno de la extrema derecha alimentado por multimillonarios y algoritmos. El genocidio retransmitido en directo mientras Europa mira hacia otro lado. La privatización constante de lo público. Todo aquello que nos dijeron que exagerábamos. Todo.
Y sí, también hubo errores. Claro que los hubo. Idealizar el 15M sería convertirlo en una postal inofensiva. Hubo ingenuidad. Hubo luchas internas. Hubo quien confundió transformación con marketing político. Quien acabó demasiado cómodo en instituciones diseñadas precisamente para desactivar cualquier amenaza real. Pasa siempre. El sistema sabe reciclar rebeldías como nadie.
Pero incluso con todo eso, el 15M dejó algo que todavía no han conseguido destruir del todo: la sospecha permanente hacia el poder.
DEL “NO NOS REPRESENTAN” A LA MAQUINARIA DEL CINISMO
Quince años después, el establishment sigue intentando vengarse de aquel momento. Se nota. Mucho.
Por eso se blanquea a fondos de inversión mientras se criminaliza a quien protesta por el precio del alquiler. Por eso se habla más de una lata de pintura en una manifestación que de los millones desviados a empresas amigas. Por eso se llama “radical” a quien defiende la sanidad pública, pero “moderado” a quien especula con viviendas o hace negocio con residencias de mayores.
La operación ha sido constante: convertir el cinismo en sentido común.
Nos dijeron que no había alternativa mientras rescataban bancos con dinero público. Nos dijeron que apretarnos el cinturón era responsabilidad colectiva mientras las grandes fortunas disparaban beneficios. Nos dijeron que la precariedad era modernidad. Que las guerras eran inevitables. Que el genocidio podía debatirse en tertulias como si fuera un problema de comunicación política.
Y entre todo eso, también intentaron matar la memoria del 15M. Ridiculizarla. Convertirla en merchandising nostálgico o en una efeméride vacía para políticos que jamás entendieron lo que pasó en aquellas plazas.
Porque el 15M no iba de estética. Iba de conflicto social. Iba de señalar privilegios. Iba de entender que el problema no eran “los políticos” como ente abstracto, sino una estructura económica entera construida para beneficiar a unos pocos mientras la mayoría sobrevive agotada, endeudada y enfrentada entre sí.
Esa es la batalla que continúa.
Y ahí sigue también Spanish Revolution, quince años después. Con errores, golpes y desgaste. Pero aquí. Sin grandes empresas detrás. Sin multimillonarios financiando campañas. Sin editoriales de bancos dictando líneas rojas. En una época donde el algoritmo premia la basura rápida, la mentira emocional y el odio rentable, seguir apostando por periodismo crítico es casi una forma de insumisión.
Porque lo fácil habría sido callarse. Adaptarse. Convertirse en un medio dócil para conseguir invitaciones, publicidad institucional y palmaditas del poder. Lo difícil era otra cosa. Señalar a quienes mandan aunque incomode. Defender derechos humanos aunque penalice en métricas. Hablar de Palestina cuando media Europa prefiere mirar al suelo. Denunciar privatizaciones aunque los grandes anunciantes se enfaden. Recordar que la extrema derecha no aparece de la nada, sino que se alimenta del miedo, la desigualdad y el negocio del odio.
Quince años después, siguen diciendo que no se puede cambiar nada. Lo siguen diciendo.
Y quizá precisamente por eso todavía hace falta gritar lo mismo que en aquellas plazas: no nos representan, porque nunca dejaron de representar a quienes les pagan la fiesta.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir