Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El vídeo habría sido grabado al norte del pueblo de Dmytrivka, una aldea a unos 11 kilómetros de Bucha, donde se ha documentado una masacre con cientos de cadáveres de civiles tras el paso de las tropas rusas
Este lunes el prestigioso periódico estadounidense The New York Times ha publicado y verificado un vídeo que muestra a integrantes del ejército ucraniano ejecutando a soldados rusos capturados cerca de Kiev, a finales de marzo, cuando las tropas rusas comenzaban a abandonar la capital ucraniana.
En el vídeo, con un alto contenido de violencia gráfica y difundido a través de Telegram, se puede ver a una persona que dice: “Todavía está vivo. Graba a estos invasores. Mira, todavía está vivo. Está jadeando”, mientras se ve a un soldado ruso con la chaqueta puesta sobre la cabeza, aparentemente herido, que aún respira. A continuación, tal y como describe el medio estadounidense, un soldado ucraniano dispara entonces al soldado ruso dos veces. El hombre sigue moviéndose y el soldado le dispara de nuevo.
En la grabación se ve, además, al menos a otros tres soldados rusos muertos, cerca de la persona a la que le acababan de disparar, uno de ellos con una herida en la cabeza y las manos atadas a la espalda. Los soldados están tirados en la carretera a pocos metros de un vehículo de combate de infantería utilizado por las unidades rusas.
El vídeo habría sido grabado al norte del pueblo de Dmytrivka, una aldea a unos 11 kilómetros de Bucha, donde se ha documentado una masacre con cientos de cadáveres de civiles tras el paso de las tropas rusas. Según The New York Times, los asesinatos podrían haber sido el resultado de una emboscada ucraniana en torno al 30 de marzo, cuando comenzaba la retirada de las tropas rusas de la región de Kiev.
Otro vídeo con la destrucción de un convoy ruso
Unos días más tarde, el 2 de abril, el Ministerio de Defensa de Ucrania tuiteó otro vídeo en el que informaban de la destrucción de un convoy ruso, que calificaban de “trabajo preciso”. “Estos ni siquiera son humanos”, dice entonces el soldado ucraniano que protagonizaba el vídeo mientras camina entre los vehículos destrozados.
Aunque todavía no se ha podido identificar a los protagonistas de la grabación, el diario estadounidense dice que los soldados ucranianos son identificables por los parches con su bandera y sus brazaletes azules y porque repiten varias veces “gloria a Ucrania”.
“Chicos de Belgravia”
Además, los militares se refieren a sí mismos como “chicos de Belgravia”, probablemente en referencia a una urbanización llamada Belgravia situada a unos cientos de metros del incidente.
Se trataría por tanto de una violación de la Convención de Ginebra que regula el trato humano que se debe dar a los soldados capturados en un conflicto bélico, mediante el que prevalece el derecho al honor y al respeto de dichas personas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.