Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un guion de defensa que se repite como un reloj suizo… hasta que la realidad lo descose.
Desde la ‘mano en el fuego’ hasta el relato del sacrificio personal, el PSOE ha vuelto a desplegar su manual de defensa ante la corrupción. El caso de Santos Cerdán, ex secretario de Organización y ex diputado, pillado en el epicentro del escándalo Koldo, ha activado un mecanismo tan previsible como inútil. Cinco pasos que ya vimos en el caso de José Blanco, en los ERE andaluces o en la propia trama Koldo… y que siempre acaban igual: en derrota, coste político y pérdida de credibilidad.
Aquí va el decálogo fallido que han aplicado de nuevo. Por si alguien no lo tenía claro.
PRIMER PASO: DECLARACIONES DE AMISTAD Y ‘MANO EN EL FUEGO’
Es la liturgia de apertura: desfile de declaraciones públicas que combinan amistad personal y respaldo político. Da igual que los hechos sean aún opacos. La consigna es cubrir de afecto al compañero caído.
María Jesús Montero fue de las primeras en activar el protocolo: “Tengo una magnífica relación de amistad y complicidad con Santos Cerdán. Pongo la mano en el fuego por él”. Félix Bolaños siguió la coreografía en Onda Cero: “Sí, con toda claridad, pongo la mano en el fuego”.
El propio Pedro Sánchez cerró filas con tono casi sentimental: “Mi solidaridad con Santos Cerdán. El acoso de ultraderechistas disfrazados de periodistas no tiene cabida en una democracia” (X).
Resultado: exposición máxima. Cuando el acusado cae, arrastra también a quienes habían quemado sus manos en público.
SEGUNDO PASO: CULPAR A LA ULTRADERECHA MEDIÁTICA
Paso dos: señalar el enemigo exterior. Si hay un escándalo, no es culpa de los hechos, sino de la maquinaria mediática de la extrema derecha.
Patxi López fue cristalino: “Es una cacería. Respaldamos a quienes sufren el acoso de la ultraderecha”. Sánchez lo reforzó desde tribuna: “Usted, señor Feijóo, difama a personas honestas”.
Es un frame que permite evitar hablar de los indicios concretos —como el informe de la UCO o las grabaciones— y trasladar el foco a una guerra cultural. Pero es un boomerang: cuando los hechos se confirman, el relato victimista cae.
TERCER PASO: DISCURSO DE VÍCTIMA DEL ‘LAWFARE’ SIN PRUEBAS CLARAS
Aquí se da un salto más: ya no solo es la ultraderecha mediática; ahora es el propio sistema judicial el que se pone en sospecha. Se empieza a hablar de lawfare incluso cuando no hay pruebas claras que lo sostengan.
Zapatero fue el encargado de introducir esta capa: “Tengo confianza en Santos Cerdán. Habrá que aclarar si el informe de la UCO ha sido filtrado de manera irregular”. Una sospecha lanzada al aire, sin pruebas, que sirve para embarrar el terreno.
El problema es que el lawfare existe —y conviene denunciarlo donde toca—, pero trivializar el concepto para defender a cargos propios atrapados en indicios de corrupción solo lo desactiva y lo convierte en coartada.
CUARTO PASO: BLINDAJE INSTITUCIONAL (CONGRESO, MINISTROS)
Mientras tanto, la maquinaria institucional del partido se pone en modo muro de contención. En el Congreso, en los medios, en los círculos de poder, se cierran filas. Los ministros evitan hacer autocrítica. Los portavoces repiten el argumentario oficial.
El propio Sánchez llegó a usar el atril del Congreso para blindar a Cerdán: “El señor Feijóo difama. Santos Cerdán es mi amigo”. Palabra de presidente.
Es una dinámica que genera efecto de secta: se aísla el núcleo dirigente del sentir de la sociedad. Porque mientras tanto, el runrún ciudadano crece: ¿de verdad es esto defender la honestidad? ¿O es tapar los propios escándalos mientras se exige limpieza a los demás?
QUINTO PASO: CAÍDA Y RELATO DEL SACRIFICIO PERSONAL
El paso final es inevitable: la persona cae. Pero se narra su caída como un acto de responsabilidad y sacrificio. No es que haya perdido apoyo: es que da un paso al lado por el bien del proyecto.
El propio Cerdán lo ejecutó al pie de la letra: “Presento la dimisión de todos mis cargos. Haré entrega de mi acta de diputado”. Y en paralelo, desde la dirección se lanza un relato compasivo: ha sido injustamente tratado, ha sufrido un linchamiento, se va para no dañar al Gobierno.
El problema es que la ciudadanía no compra ya estos relatos. El olor a maniobra defensiva es demasiado fuerte. Y el mensaje que queda es demoledor: mientras te declaran inocente en público, te obligan a dimitir en privado. Lo demás es decorado.
Manual en cinco pasos. Siempre el mismo. Siempre fallido. Porque no se puede combatir la corrupción con lealtades de clan. Porque la transparencia no se construye con relatos prefabricados. Y porque un partido que presume de regeneración no puede jugar con fuego… si no quiere acabar abrasado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Desde Vox hasta Bildu pasando por Psoe y PP,todxs son unxs parásitos del sistema corrupto capitalista.
Político elegido, político corrupto, porque el sistema corrompe para vivir.
No votes, lucha, tu voto solo sirve a alimentar el capitalismo con marionetas .
La política de este país está podrida hasta las raíces.
No era nuestro lema, organízate y lucha para una Revolution frm Spanish, pues ya es hora de organizarse y luchar para esta revolución española, porque de lo contrario,no solo no hunden en la miseria , además mandan armas a una guerra perdida,pero encima roban el dinero público para lucrarse, todxs a la calle y que arda Troya.
El resto palabras que lleva el viento.
Fuego al sistema!!!
Salud y anarkia
Estoy de acuerdo y me gusta su apunte. Un saludo Durruti ( nuestro referente)