Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras muere uno de los mayores genios de la música, Trump se pasea entre tanques. Dos visiones irreconciliables del mismo país.
LA AMÉRICA QUE CANTABA Y LA QUE DISPARA
Acaba de morir Brian Wilson. Y con él se apaga una de las voces más luminosas de la historia de la música popular. No solo de Estados Unidos. Del mundo.
A los 82 años, el fundador de los Beach Boys ha dejado este mundo. El compositor de Pet Sounds, de God Only Knows, de Good Vibrations, de himnos que aspiraban —en plena Guerra Fría— a conectar sensibilidades y a tejer puentes a través de la belleza, el ritmo y la emoción más pura.
Y mientras esto ocurre, Donald Trump celebra su cumpleaños en Washington con un grotesco desfile de tanques y banderas. Un despliegue de fuerza que parece sacado de la peor pesadilla de Eisenhower, no de los ideales que en su día quisieron proyectar los Estados Unidos.
Dos imágenes. Dos visiones del país. La América que cantaba frente a la que dispara.
DE PET SOUNDS A LOS MUROS DE HORMIGÓN
No hay que idealizar la historia. Brian Wilson nunca fue un ingenuo. Vivió sus propios infiernos: abuso familiar, problemas de salud mental, adicciones, aislamiento. Pero su música hablaba de otra cosa. De un horizonte posible. De un país donde la juventud, la creatividad y la belleza podían ser universales.
Wilson componía para todo el mundo. No para un “América primero”. No para un blanco primero. No para un Pentágono primero.
Pet Sounds no era solo un disco. Era una declaración de intenciones. Una América que no necesitaba imponer miedo ni levantar muros. Que prefería seducir al mundo con canciones que mezclaban lo clásico y lo moderno, lo local y lo global.
Mientras Trump alimenta la nostalgia por una América reaccionaria, supremacista y profundamente militarizada, Wilson representaba el reverso: un país que podía ser abierto, sensual, vulnerable, incluso imperfecto, pero jamás opresivo.
El contraste hoy es brutal. A la misma hora que se anuncian homenajes a Wilson en todo el planeta, Trump organiza un grotesco show militar, como si el país necesitara más armas para compensar su profunda decadencia cultural.
La metáfora es demoledora: de la música a la propaganda militar. De los Beach Boys a los Boys Proud. De las armonías vocales a los cánticos de odio en los mítines. Del surf y el sol al asfalto y los tanques.
EL LEGADO DE WILSON Y LA DERROTA CULTURAL DEL TRUMPISMO
Hay algo que ni Trump ni sus seguidores podrán borrar: el legado cultural.
El mundo seguirá escuchando God Only Knows. Nadie recordará en 20 años los discursos de odio de Trump. Porque la cultura que permanece no es la que grita. Es la que emociona. La que construye un imaginario colectivo donde cabemos todas y todos.
Mientras la América trumpista se empeña en fracturar, la América de Wilson recordaba que los sueños compartidos —por imperfectos que sean— son más poderosos que los muros.
Hoy, en las redes sociales, God Only Knows es tendencia mundial. No lo son las proclamas militares de la extrema derecha estadounidense.
Mientras las y los jóvenes versionan Wouldn’t It Be Nice, mientras cineastas, artistas y músicos de todo el mundo rinden tributo a Wilson, la maquinaria del odio trumpista sigue girando en círculos, incapaz de generar nada que no sea resentimiento.
Porque, en el fondo, el trumpismo es eso: un proyecto profundamente anti-cultural. No busca crear. Solo destruir. No entiende el arte ni la belleza. Solo el control y el castigo.
Brian Wilson, con todas sus heridas y contradicciones, representaba lo contrario: la América que crea, que sueña, que comparte.
Esa América existe. Y resiste. En cada canción que se sigue escuchando. En cada estudiante que descubre hoy Pet Sounds. En cada persona que entiende que la música —como la democracia, como los derechos civiles— se defiende, precisamente, porque une en lugar de dividir.
Que no se engañe nadie: la batalla cultural no la va a ganar Trump. Ni los tanques. Ni las armas. Ni el supremacismo disfrazado de bandera. La historia ya ha elegido su banda sonora. Y no es la suya.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.