Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El FMI, el Banco Mundial y el BID salvan al gobierno argentino, pero condenan a su pueblo a una recesión feroz y a entregar sus recursos naturales
La cifra es tan inmoral como estratégica: 42.000 millones de dólares para sostener a un gobierno en caída libre, incapaz de controlar la inflación, destruir la pobreza o garantizar derechos básicos. Este salvavidas financiero, pactado entre el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, no es otra cosa que una nueva hipoteca sobre el futuro de las y los argentinos. Se suma, además, a una deuda impagable que ya asfixia a la economía desde los tiempos de Mauricio Macri.
El objetivo no es salvar al país, sino blindar a Javier Milei de cara a las elecciones. Blindarlo del rechazo social que crece frente al ajuste brutal, al colapso del consumo y a la destrucción del tejido social. Mientras el dólar oficial se mantenía artificialmente bajo en torno a los 1100 pesos, el consumo popular se desplomaba a niveles similares al estallido de 2001, una referencia nada casual.
Ahora, con una devaluación esperada del 20% —que será efectiva este lunes— los precios de los alimentos y bienes básicos subirán aún más, disparando una inflación que ya en marzo alcanzó el 3,7%, y que será insoportable para millones de familias. Todo para satisfacer las exigencias del FMI, que se reserva para sí no solo la auditoría de las cuentas públicas, sino también la hoja de ruta política del país.
En su comunicado oficial, el Fondo promete entregar 20.000 millones de dólares. De ellos, 12.000 serán inmediatos, y otros 2000 llegarán en junio. Pero ese dinero no es para hospitales, ni escuelas, ni salarios. Es para los mercados, para pagar deuda vieja, para sostener reservas artificialmente, y para seguir aplicando el recetario que el FMI impone allí donde huele a sangre: austeridad salvaje, reformas laborales, precarización y venta del patrimonio común.
El mensaje es claro. Según la directora del FMI, Kristalina Georgieva, la prioridad es “una sólida ancla fiscal” —eufemismo para definir recortes draconianos—, un “marco de política monetaria robusto” —léase: más exclusión del dólar para las clases populares—, y “reformas de mercado” —como quien dice: despidos, jubilaciones de miseria y el fin de la obra pública. El mismo veneno que aplicaron en Grecia o en Sri Lanka, con los mismos efectos.
UNA ECONOMÍA SECUESTRADA Y UN PUEBLO COMO BOTÍN
El plan de Milei y Caputo es una reedición peligrosa del corralito de 2001. Se propone “secar la plaza de pesos”, es decir, reducir la cantidad de dinero en circulación para evitar la compra masiva de dólares. Pero eso solo ahonda la recesión, paraliza el comercio, y hunde en la desesperación a quienes viven al día. El propio Gobierno admitía hace semanas que ya no había pesos suficientes para sostener una corrida cambiaria, pero las reservas cayeron 5000 millones de dólares entre febrero y abril, desenmascarando la mentira.
Ni una sola medida de este plan económico está pensada para las personas de a pie. Todo está orientado a satisfacer a las grandes corporaciones, al capital especulativo y a los fondos de inversión. El Banco Mundial aportará 12.000 millones de dólares. El BID, otros 10.000. Este último elevará la deuda de Argentina con ese organismo en un 80%. Son cifras insostenibles, y lo saben. Pero la pregunta clave es: ¿cómo se piensa pagar?
La respuesta está en el comunicado del propio FMI. Allí se señala, sin ambages, el interés explícito por la energía y la minería, lo que implica una política agresiva de saqueo sobre los recursos naturales. El litio, el gas, el petróleo, el agua: todo será puesto en manos privadas, extranjeras, sin control ambiental ni beneficio social. No es solo deuda financiera, es deuda ecológica, es deuda colonial.
Mientras tanto, las universidades públicas agonizan, las y los jubilados pierden poder adquisitivo cada mes, y la obra pública se paraliza, generando desempleo y desesperanza. Esta vez ni siquiera se disimula: el rescate está diseñado para sostener a un gobierno autoritario y ultraliberal, con el beneplácito de Estados Unidos y la bendición de los mercados.
De hecho, el lunes se espera la llegada a Buenos Aires del ministro de Economía estadounidense, Scott Bessent, para oficializar un acuerdo bilateral y mostrar el respaldo explícito del Gobierno de Donald Trump al proyecto de Milei. No es cooperación, es intervención. No es solidaridad, es ocupación financiera.
Esta crisis no la creó el pueblo argentino, pero la va a pagar con sudor, con hambre y con tierra arrasada.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.