Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Quieren levantar en suelo público un monumento al desprecio, al dolor y al esperpento.
- Síguenos en Telegram para no perderte nada: https://t.me/SpanishRevolution
- Apoya nuestro periodismo incómodo: https://donorbox.org/aliadas
Vox y PP en Burgos quieren construir un toro de 300 metros de altura. Tres veces más alto que la catedral gótica que costó siglos y sangre. Tan alto como la Torre Eiffel original (312 metros). Más caro que un hospital. Más ridículo que un desfile militar con cabras. Lo llaman “icono turístico”, pero no es más que una provocación, una masturbación nacionalista financiada con dinero público.
¿Por qué no 500 metros? ¿Por qué no mil? ¿Por qué no un toro que nos aplaste a todas y todos?
Esta propuesta no es un desvarío aislado. Es la continuación lógica de un régimen que premia la brutalidad, que subvenciona la nostalgia del franquismo con traje nuevo, que convierte el sadismo ritual de la tauromaquia en símbolo nacional. En 2025, con el país empobrecido, la sanidad colapsada y las generaciones más jóvenes emigrando o medicadas por ansiedad, el Ayuntamiento de Burgos —gobernado por PP y Vox— propone dedicar suelo público a una escultura descomunal que celebra el maltrato animal y la mitología del macho ibérico.
Mientras la extrema derecha desmantela políticas sociales y los servicios públicos son convertidos en negocio privado, se propone gastar millones en una megalomanía hueca que parece sacada de una pesadilla distópica. El teniente de alcalde Fernando Martínez-Acitores (Vox) lo vende como una oportunidad económica. Como si levantar una estatua fascistoide fuera a resolver la precariedad estructural. Como si a los jóvenes les interesara un parque temático sobre tortura con forma de toro y olor a naftalina.
La Academia de Tauromaquia, tras ser rechazada en Madrid, ha encontrado en Burgos terreno fértil para su delirio.
LA CULTURA DE LA CRUELDAD COMO PROYECTO POLÍTICO
No es solo una escultura: es un síntoma. Un tumor ideológico. Una forma de violencia cultural. En lugar de destinar recursos a memoria democrática, a bibliotecas, a centros sociales, a viviendas asequibles o al rescate del medio rural, quieren levantar un monumento que recuerda —con trazo grueso y testosterona mal digerida— que este país aún no ha superado sus traumas.
La Academia de Tauromaquia que impulsa el proyecto es un lobby nostálgico, subvencionado y con poder institucional. Ya intentaron colocar el engendro en Madrid, donde fue rechazado. Ahora prueban suerte en Burgos, tierra histórica de resistencia y también de represión. No es casual: necesitan un enclave simbólico donde instalar su imaginario, donde proyectar el dominio de su narrativa.
El paralelismo es obsceno. Mientras cientos de pueblos de Castilla y León pierden población, escuelas y centros de salud, se habla de un toro de 300 metros como “revulsivo económico”. Es la versión taurina del pan y circo. La España vaciada convertida en escenario para el delirio reaccionario.
No hay informe de impacto ambiental. No hay estudio económico riguroso. No hay consulta vecinal. Solo hay propaganda, testosterona y un desprecio monumental a los principios democráticos más básicos. Porque esto no va de cultura, va de dominio. No va de arte, va de poder.
QUIÉN PAGA LA OBSCENIDAD
El presupuesto no ha sido anunciado. Sospechoso. Pero si se compara con proyectos similares, levantar un monstruo de acero y hormigón de 300 metros podría costar fácilmente entre 250 y 400 millones de euros, según las estimaciones técnicas de infraestructuras de gran altura. Como referencia, la construcción de la Torre Eiffel costó 7,8 millones de francos en 1889, el equivalente a unos 36 millones de euros actuales, y medía 312 metros.
¿Quién pagará este sinsentido? ¿Las enfermeras y enfermeros que no llegan a fin de mes? ¿Las y los pensionistas que sostienen a sus nietas? ¿Las escuelas rurales cerradas por falta de recursos?
¿Y luego qué? ¿Una pasarela para selfies taurinas? ¿Un centro de interpretación de la tortura? ¿Una tienda de souvenirs con banderillas? Esto no es desarrollo. Es una provocación. Es fango ideológico en forma de hormigón. Es una señal de hasta dónde están dispuestos a llegar para imponer su mundo.
Este país tiene más de 3.300 fosas comunes sin exhumar y una ultraderecha que en lugar de futuro ofrece nostalgia de cuero, sangre y cemento.
Y tú, ciudadana. Y tú, trabajador. Y tú, artista o docente o cuidadora. ¿De verdad crees que esto no va contigo?
No es un toro. Es una bandera clavada en lo más profundo del alma democrática.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
6 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Horroroso
Soy de izquierdas y me gusta. El costo del proyecto es privado, todo lo que no salga de mis impuestos y tenga un carácter cultural es bien recibido. La tauromaquia es del pueblo y no tiene ideología camaradas.
Tu lo que eres es el t. del pueblo
Es una idea cojonuda y el sitio ideal sería el solar de la catedral, que ya está viejuna y habría que demolerla para dejar paso al Toro de la Modernidad
Camaradas, camaradas y camaradas, el arte y la cultura no tienen ideología.Ni la catedral de Burgos es de derechas, ni la plaza roja de Moscú era de izquierdas. Quitaros la mugre de los ojos y abrazad un proyecto que atraerá mucha gente a la que podréis tocar la flauta .
Muuuuuuuu