Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando el exterminio se televisa en directo, la comparación ya no es exagerada, es necesaria
- Síguenos en Telegram para no perderte nada: https://t.me/SpanishRevolution
- Apoya nuestro periodismo incómodo: https://donorbox.org/aliadas
EL HAMBRE COMO ARMA, LA MASACRE COMO POLÍTICA
El gobierno de Israel lleva más de nueve meses bombardeando, sitiando, quemando y asesinando a una población civil atrapada. Lo hace con total impunidad, retransmitido en directo y acompañado de una maquinaria propagandística que tilda de “terrorista” a cualquiera que respire bajo los escombros. No es una guerra. Es un genocidio lento, deliberado y metódico. Como lo fue la Solución Final. Solo que ahora se hace en streaming y con ayuda occidental.
El 21 de mayo de 2025, la ONU alertó de que Gaza está al borde de una hambruna total, causada intencionadamente por Israel mediante el bloqueo de alimentos y medicinas. La relatora especial Francesca Albanese lo ha definido como “un caso de genocidio manual”, donde se emplea el hambre como arma de guerra, como táctica de exterminio y como castigo colectivo a un pueblo encerrado.
Netanyahu no bombardea a Hamás. Netanyahu bombardea a niñas y niños, a periodistas, a médicos, a personal humanitario, a panaderos. La ocupación y la colonización no son respuestas a ataques: son la base fundacional del sionismo político. Y lo que ocurre hoy en Palestina supera incluso la violencia estructural de décadas anteriores. Estamos hablando de crímenes de lesa humanidad, sistemáticos y sin pausa.
EUROPA CALLA, OCCIDENTE APOYA, Y EL SÍMBOLO CAMBIA DE BANDO
Cuando Ursula von der Leyen compara la Nakba con el Holocausto, pero del lado israelí, lo que está haciendo es blanquear la masacre de civiles y arrojar la historia al cubo de la basura. El 27 de enero de 2024, Von der Leyen usó el Día de la Memoria del Holocausto para justificar la violencia israelí, ignorando los más de 30.000 muertos palestinos acumulados entonces. Desde entonces, el número ha superado los 42.000.
La impunidad con la que Netanyahu actúa tiene nombres y apellidos: Trump, Scholz, Macron, Sánchez. Todos han vendido armas, tecnología y apoyo diplomático a un régimen que actúa sin ley, sin freno y sin escrúpulos. El silencio de la UE no es neutralidad, es complicidad activa.
La comparación con Hitler no es una hipérbole emocional. Es una advertencia histórica. Cuando un gobierno establece campos de concentración, deshumaniza a una población entera, asesina sistemáticamente a personas que no pueden huir y utiliza el hambre como método de aniquilación, no estamos ante un conflicto, ni ante una guerra, ni siquiera ante una ocupación ilegal. Estamos ante un proyecto genocida.
Hitler escribió su hoja de ruta en “Mein Kampf”. Netanyahu la ha publicado en entrevistas, discursos y leyes que declaran a Israel un Estado exclusivamente judío, negando ciudadanía plena a millones de palestinas y palestinos. Lo ha hecho con apoyo de partidos supremacistas, de fanáticos religiosos y de colonos armados. ¿La diferencia? Hitler fue condenado. Netanyahu es aplaudido por los lobbies que compran congresistas y por las multinacionales que venden cámaras de vigilancia.
Y mientras tanto, desde España hasta Francia, desde Alemania hasta EE.UU., a quienes gritan “Palestina libre” se les criminaliza como antisemitas. El lenguaje ha sido secuestrado. La memoria ha sido manipulada. La historia ha sido retorcida hasta que el verdugo ha conseguido disfrazarse de víctima eterna.
Cuando un pueblo es bombardeado sin pausa, encerrado sin alimentos, masacrado sin prensa libre y convertido en objeto de pruebas militares, comparar a Netanyahu con Hitler ya no es una provocación. Es un deber.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
“ f , controla cualquier comentario n contra del cyonizm8. Temores represalias.