Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La postura de Irlanda, entonces, se convierte no solo en un acto de solidaridad con el pueblo palestino sino también en una crítica al silencio y la complicidad internacional
El equipo de baloncesto femenino de Irlanda se negó a estrechar las manos de sus contrapartes israelíes antes de su partido clasificatorio para el EuroBasket 2025 celebrado en Riga. Esta decisión, lejos de ser un mero gesto deportivo, se enmarca en un contexto de tensión política y humanitaria, evidenciando una postura crítica ante la situación en Gaza.
Desde el inicio, la selección irlandesa optó por una táctica de protesta silenciosa pero elocuente. Al alinearse para su himno nacional no en el centro de la cancha, sino al lado del banquillo, marcaron una distancia física y simbólica con las prácticas habituales y, por extensión, con el equipo de Israel. Este acto fue más que una elección de posicionamiento; fue un firme testimonio de solidaridad y resistencia ante lo que consideran injusticias perpetradas por el estado de Israel.
Las acusaciones de antisemitismo vertidas por Dor Saar, jugadora israelí, contra el equipo de Irlanda, calificadas por Basketball Ireland como «inflamatorias y totalmente inexactas», añaden leña al fuego de este ya incendiario encuentro. La rápida respuesta de la federación irlandesa, defendiendo la postura de sus jugadoras, no solo refuta las acusaciones sino que también subraya una posición ética frente a los intentos de desviar la atención de los verdaderos problemas en juego.
EN EL CORAZÓN DE LA DISPUTA
El contexto de este enfrentamiento deportivo es inseparable de la realidad política y humanitaria que lo rodea. La relocalización del partido a Riga, debido a la guerra en curso en Gaza, es un recordatorio sombrío de que el deporte no vive en un vacío, sino que respira y sufre junto con el mundo que lo rodea. La decisión de Irlanda de no participar en los «arreglos prepartido tradicionales» se convierte en un acto de protesta contra la violencia y la opresión.
John Feehan, director ejecutivo de Basketball Ireland, articuló un dilema profundamente problemático: la amenaza de sanciones severas y la exclusión de la competición por parte de FIBA Europa si el equipo decidía boicotear el encuentro con Israel. Su advertencia de que un boicot podría «destruir nuestro juego internacional femenino para los próximos 10 años» pone de manifiesto las complejas presiones que enfrentan los deportistas y las organizaciones al tratar de navegar entre la integridad ética y las exigencias de las estructuras de poder deportivas internacionales.
La declaración de Basketball Ireland, apoyando plenamente la decisión de sus jugadoras de protestar, es un gesto que desafía la normativa deportiva convencional y se alza en defensa de principios más elevados de justicia y empatía. En un mundo donde el deporte a menudo se ve como un terreno neutral, Irlanda elige recordarnos que la neutralidad es, en sí misma, una posición política, especialmente cuando se trata de injusticias humanitarias.
Las cifras, con más de 27,700 palestinos muertos y al menos 65,000 heridos como resultado de la guerra iniciada por Israel, son un escalofriante recordatorio de la devastación y el sufrimiento humano que subyacen a este debate. La postura de Irlanda, entonces, se convierte no solo en un acto de solidaridad con el pueblo palestino sino también en una crítica al silencio y la complicidad internacional ante tales atrocidades.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir