Cuando la toga se convierte en trinchera, el Estado de derecho deja de ser refugio y empieza a ser arma
Hay decisiones judiciales que importan menos por lo que dicen y más por lo que están gritando. La condena del Tribunal Supremo al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación, 7.200 euros de multa y 10.000 euros de indemnización a la pareja de Ayuso, no es una sentencia: es una declaración de intenciones. Un mensaje en mayúsculas al Gobierno, a la Fiscalía y a cualquiera que ose investigar al poder político-mediático de la derecha madrileña.
Lo que el Supremo formalmente señala es una supuesta filtración de un correo electrónico en la noche del 13 de marzo de 2024. Lo que realmente está sancionando es haber tocado al intocable círculo de poder que rodea a Isabel Díaz Ayuso. Lo que está castigando es haber desmentido bulos en mitad de una campaña política diseñada por Miguel Ángel Rodríguez. Y lo que está premiando, de paso, es la estrategia de quienes llevan años usando los tribunales como plataforma de guerra cultural.
La justicia no habla en vacío. Habla desde el poder, y hoy ha hablado fuerte.
LO QUE SIGNIFICA ESTA CONDENA EN LA PRÁCTICA
La Sala de lo Penal se ha roto en dos. Eso ya tendría que helarnos la sangre. Dos magistradas, Susana Polo y Ana Ferrer, pedían la absolución. La ponencia ha tenido que ser arrebatada y reasignada al presidente de la Sala. Cuando una sentencia nace así, nace politizada.
Pero la clave no está en los votos. Está en el contexto.
Cuarenta testigos.
Seis sesiones.
Ninguna prueba directa.
Ningún indicio sólido de que el fiscal general ordenase filtrar nada.
La Abogacía del Estado negando cualquier rastro.
La Fiscalía negando cualquier rastro.
¿Quién vio la filtración? Nadie.
¿Quién demostró la filtración? Nadie.
¿Quién decidió que la única línea de investigación era la de señalar al fiscal general? La UCO.
¿Quién omitió datos, recortó mensajes y descartó hipótesis alternativas? La UCO, bajo la dirección del magistrado instructor Ángel Hurtado.
Y aun así, el Supremo condena.
Cuando se condena sin prueba, solo queda la sospecha. Y en España esa sospecha siempre cae del mismo lado.
LA JUSTICIA COMO CAMPO DE BATALLA POLÍTICO
Esta sentencia no cae del cielo. Es consecuencia directa de una década en la que el aparato judicial ha asumido un protagonismo político que ningún poder elegido democráticamente podría soñar. Y cuando el poder judicial se convierte en actor político, deja de ser árbitro.
Lo vimos en el procés.
Lo vimos en la guerra jurídica contra Podemos.
Lo vimos con el caso Neurona, fabricado en despachos policiales.
Lo vimos con la ofensiva contra Begoña Gómez.
Y hoy lo vemos con la caída calculada del fiscal general.
La condena llega, además, en un momento en el que la pareja de Ayuso se enfrenta a un proceso por fraude fiscal.
En un momento en el que Ayuso lanza bulos contra Hacienda.
En un momento en el que la derecha pretende convertir cualquier investigación legítima en persecución ideológica.
Y en un momento en el que la Fiscalía intentaba poner orden en un caso convertido en espectáculo político.
El mensaje es transparente:
si tocas a Ayuso, te quemas. Si desmientes sus bulos, te inhabilitan.
LO QUE HAY QUE DECIR SIN MIEDO
España no tiene un problema puntual de justicia. Tiene un problema estructural.
Una élite judicial que opera con criterios políticos, que reacciona como cuerpo corporativo y que interviene de facto en el tablero partidista.
Esta condena no habla de un correo electrónico filtrado: habla de un modelo judicial que protege a los poderosos, castiga a quienes los investigan y convierte cualquier gesto de transparencia en un acto de guerra.
Habla de un Supremo que actúa como contrapoder del Gobierno pero jamás como contrapoder de los intereses de la derecha madrileña.
Habla de una UCO que investiga con un ojo cerrado y otro abierto según el apellido del sospechoso.
Habla de un ecosistema mediático que señalaba al fiscal general antes incluso de que hubiese juicio.
Habla, en definitiva, de un país donde el poder y la impunidad siguen compartiendo mesa, copa y postre.
La sentencia dice que el fiscal general debe dejar su cargo.
Pero el verdadero titular es otro:
quien hoy queda inhabilitada es la confianza de la ciudadanía en su propia justicia.
La justicia no es ciega. Solo mira hacia donde le interesa.
Ese es el verdadero escándalo. Ese es el verdadero peligro. Ese es el verdadero mensaje del día en que España ha demostrado que la toga, cuando quiere, sabe perfectamente a quién proteger y a quién sacrificar.
Y lo peor es que ya ni lo disimulan.
4 Comments
Deja una respuesta
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
A FONDO: ¿Quién GANA con el CAOS en CEUTA? #Reportaje SR
¿Qué ocurre cuando las personas dejan de ser tratadas como seres humanos y pasan a utilizarse como herramientas políticas? En este nuevo #ReportajeSR de Spanish Revolution, Léa Gugelmann analiza a fondo la…
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…
Entonces los periodistas que declararon a favor del fiscal general del estado, ¿Mintieron?
Si es así son unos mentirosos y también habría que juzgarlos? Pregunto
Me hago cruces
¿Hasta donde vamos a llegar?
Por defender a los poderosos corruptos, condenan a quien hace bien su trabajo.
Ya no creo en esta justicia tan politizada.
Estos tribunales de justicia tan politizada, que creen un nuevo partido a su conveniencia, pero que no nos hagan comulgar con piedras de molino.
Esto lo soluciona el pueblo con el voto no debemos callar
No a está justicia.
Hay que poner soluciones YA!
No se puede dejar la justicia en manos de la derecha.